 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вот именно за дела США в конце концов и суждено поплатиться Израилю.
|
|
 |
|
 |
|
платят, именно сейчас. Потому, что оказались заложниками политики США и пошли на уступки. Абсолютно идиотские с военной точки зрения.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вы через чур приукрашиваете военную мощь Израиля.
Если бы Израиль имел достаточно сил и возможностей чтобы остановить Иран, то и с "ХАМАС" особых проблем не было.
|
|
 |
|
 |
|
-удивился. Сила армии ведь определяется уровнем вооружений, подготовленностью, квалификацией и опытом военнослужащих. К чему следует добавить моральное состояние. Последнее очень важное, в современной войне, где доведение себя до истерии, уже не усиление. Если говорить про армию Ирана, то ее поколотил Ирак во-глвае с покойным Хусейном. И в той войне, самое эффективное со стороны Ирана, было "разминирование" заграждений стариками и детьми, доведенных до состояния религиозного экстаза. Сосбтвенно не состовляет особенного труда уточнить соотношение сил в той войне, Ирана и Ирака. Где Ирак победил, выполнив все поставленные задачи по-обороне своей территории. (Нападал Иран, как всегда с амбициями быстрой, гарантированной победы).
Уничтожить ХАМАС или Хисбаллу в нормальной войне- не представляет труда и не займет много времени. Причины, почему все так тяжело, так долго -ИЗБЕЖАНИЕ , на сколько это вообще возможно, жертв среди мирного населения.
Окончание операции будет в тот момент, когда будут получены гаранти безопасности территории Израиля и его жителей. Это СМЫСЛ всей операции. Если такие гаратии будут, от кого угодно-все закончится. Просто никто не может эти гаратии дать и не собирается давать.
Вы говорили о преувеличении сил Израильской армии. Давайте конструктивно. Если бы армии Сирии, Ирана, итд, могли бы победить Израиль-это уже бы произошло. Когда ДУМАЛИ, что могли победить-сразу начиналась война. То что не нападают-и есть фактическое преимущество Израильской армии.