Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Уважаемый Moishaya, в вашем примере адвокат вышел сухим из воды, как всегда. Но свидетельствовать против себя, по крайней мере по закона РФ, не есть преступление. Я хотел выяснить, скажем так, религиозную ответственность за действия адвоката. Приведу пример из жизни. Мой знакомый ехал на автомобиле. Скорость небольшая. На дорогу перед ним выскочила женщина, не на переходе. Слегка зацепил. Приехали инспектора, сняли показания. Женщина признала свою вину, подписала протокол, что не имеет к водителю никаких претензий. Затем появился ее адвокат с требованиями компенсации ущерба за здоровье. Суд длился более трех лет. По ходу дела ее адвокат приносил в суд лжезаключения врачей о травмах, которые удавалось опровергнуть. Проводились следственные эксперименты и т.д. На финише появились свидетели ДТП с ее стороны (соседи), которые подтвердили ее версию происшествия, и мой знакомый в итоге дело проиграл.
У меня вопрос именно религиозного плана об ответственности экспертов, дававших ложные заключения, и об ответственности адвоката, который все это дело организовал. К сожалению, В РФ статьи за лжесвидетельство и ложные заключения есть, но не работают.
__________________
Я не так глуп, чтобы считать себя умным
|