Показать сообщение отдельно
Старый 22.12.2008, 15:04   #1490
Rarog
Ветеран
 
Аватар для Rarog
 
Пол:Мужской
Регистрация: 20.08.2006
Адрес: Не знаю. GPS недавно потерял . Состояние: Пенсия
Сообщений: 4,222
Репутация: 14133
По умолчанию Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 4

Цитата:
Сообщение от живой Посмотреть сообщение
Евангелие от Матфея - 41 - 55 года. Евангелие от Марка - 60 - 70 года Евангелие от Луки - 70 - 80 года Евангелие от Иоанна - 90e года (Одна из самых поздних книг нового завета) Деяния 70-90е годы Послание к Римлянам - около 58 года.
Лаодикейский церковный собор (364 г.), утвердил новозаветный канон в составе 26 книг, составляющих его и теперь, — без Апокалипсиса.

Ув. живой!
Есть одна фраза, которую некоторые используют в виде поговорки:
Цитата:
Не царское это дело - в ... "закромах" ковыряться...

Я к тому, что хронология создания этих книг доказана не на все 100%. И то, что они были утверждены самим собором - еще далеко не факт правдивости дат их создания. Понравилось собору их содержание - вот и утвердили их, не взирая на всякие неточности. Я не говорю сейчас о содержании этих книг. Я говорю об их авторстве и соотнесении авторства с приведенными вами датами их написания...
Скорее всего в те времена было другое летоисчисление, коли авторы-свидетели действий Иешуа, дожили, например, до 90-х годов и только потом сподобились написать книги...
Или не верна датировка создания их.
Надеюсь, что вы не будете приводить в пример библейскую продолжительность жизни Адама?
__________________
Умные люди обсуждают идеи, средние люди обсуждают события, а мелкие обсуждают других людей...
Rarog вне форума
 
Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали cпасибо за это полезное сообщение:
 
Время генерации страницы 0.02089 секунды с 10 запросами