 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ведь кроме человеческих измышлений никакой другой информации нет
|
|
 |
|
 |
|
Ув.
Ellinist, ИМХО, это справедливо. Но только для людей неверующих.
Для верующих же - это совершенно конкретные правила поведения. Если я не ошибаюсь некий аналог христианских заповедей существует в любой религии. На этих правилах и строятся моральные нормы соответствующей религии. Но этих заповедей, естественно, недостаточно для регулирования всевозможных ситуаций повседневной жизни. Поэтому каждая религия (верующий) должны выработать на основе этих заповедей некую "практику их применения". И вот тут существует опасность "запутаться".
Например конкистадоры без труда находили оправдание тому, что они творили в библии. И были совершенно уверены, что совершают "богоугодное" дело в полном соответствии с требованиями библейской морали и нравственности. Это теперь нам рассказывают где, как и в чем они извратили библейские заповеди.
Добавлено через 1 час 29 минут
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а какието чиновники/цензоры посмотрев беглым взглядом на латинские Христос - Бог, Мария - Богородица, папу вычеркнуть, и в печать....
|
|
|
|
|
|
|
Ув.
живой, это напоминает мне историю с институтскими учебниками истории КПСС. "Хрущевским" и "брежневским". У нас в институтской библиотеке "хрущевский" видимо забыли изъять...
Это было хорошее развлечение читать их параллельно.
В одном - "бандитская клика Тито", в другом - "верный ленинец, уважаемый товарищ Иосиф Брос Тито". Уж не помню в котором какой.
Бог, конечно, с ней с историей КПСС... Но, как быть с православной аскетикой? А вдруг некоторое количество приняли "ошибочные" учебики за "истинные"? И уклонились под их влиянием от истинного православия? Как поступит с ними бог? Накажет ли их (добровольно заблуждавшихся) или нерадивых чиновников допустивших уклонение? И как рядовому верующему определить не является ли нынешние воззрения православия "истиной в последней инстанции" или, простите, очередными "семинарские и академические руководства"?