[живой]

Цитата: Сообщение от ibs И понять, например, какие именно (католические или православные руководства) имеет в виду автор в цитате: "Эти семинарские и академические руководства по нравственному богословию были непревосходимы по своей мертвящей схоластичности и сухой казуистичности."?

Вы в вашем посте обобщили все печатные источники православного богословия, в то время как статья говорила о некоторых которые были созданы под римским влиянием, которые были чужды православию и противоречят святоотеческому опыту.


как вы понимаете прорубив окно в европу правотельсво царской россии вместе с технологиями стало перенимать и образовательные стандарты и структурные стили образователных систем.



к томуже много святоотеческой литературы было более доступно в латинском переводе(c довеском римского права и всеми прилагающими папскими извращениями), так как Православный восток был под турками-мусульманами.

заимствованые образователные системы, включая общешкольные, требовали разработки методической литературы.
есть программа, есть $$$$ и их надо использовать В НАЗНАЧЕННЫЕ СРОКИ.
точно так же как и сейчас, к примеру учебник ОПК в школе ни чего общего не имеет с христианством и не разработан под контролем Патриархата.

по этому изучив историю хорошенько вы сможете убедится что христианское госсударственность равно невозможно как невозможен коммунизм.



а какието чиновники/цензоры посмотрев беглым взглядом на латинские Христос - Бог, Мария - Богородица, папу вычеркнуть, и в печать....

Под такую роздачу попали не только общеобразовательные но и некоторые служебные тексты, особенно во времена Петра Могилы.

яркий пример тому разрешительная молитва исповадающего батюшки.
в россии до сих пор полагаю, что использую помпезный "римский" вариант:"властю мне данной.......", в то время как на востоке скроммный, смиренный, древний. Ну это так оффтоп.

но катострофы не произошло, хотя понимание - притупляется, но Благодать лечит. Хотя украина, как буфер между западом и востоком, попала под раздачу не по детски.