[ibs]

Цитата: Сообщение от glavin Церковь с религиозным учением есть душа общества, а наука со всеми общественными институтами - тело, руки, ноги, мозг и пр.

Ув.
glavin, я был бы двумя руками за, если бы это было так. Я об этом и говорил. Но каких собственно успехов в воспитании человека, поднятии морального уровня человека христианство добилось за последние 2000 лет, в сравнении с другими религиями?

Цитата: Сообщение от glavin Какого факта? Факт - это доказанная вещь. А что, отсутствие Бога доказано?

Простите, не понял. Разве высказывание "Никакой альтернативы этим знаниям не существует" - дока
зательство отсутствия бога? Разве религия может представить сколь-нибудь серъезный объем знаний, альтернативный научным?

Цитата: Сообщение от glavin Я как раз все время говорю о невозможности доказательства для всех.

Простите. но разве выражение типа "вот увидишь" когда-нибудь являлось доказательством?

Цитата: Сообщение от glavin То, что Вы говорите, не доказывает возможности существования независимых от человека законов.

Конечно не доказывает. Я говорю о том, что совокупность явлений можно описывать разными способами. И от способа их описания зависят выводы. Почему человечество изначально пошло (или было сотворено) "количественным", "механистическим" путем? А не положило в основу своих знаний не арифматику, например, то жк золотое сечение? Почему в конце-концов религия которая часто применяет термины совершенно, прекрасно и т.д. совершенно не создала (создает) сколь-нибудь развернутую науку о душе? ИМХО на примере нравственного богословия можно предположить, что и остальные религиозные "науки" в достаточно большой степени просто досужие упражнения в софистике и схоластике.

Цитата: Сообщение от glavin он ничего бы не сделал, если бы не было исходных продуктов

Так ведь большинство продуктов в привычном нам виде ингридиенты достаточно сложные. Бараний бок с кашей не то же самое, что каша на бульоне из бараньих костей...

Цитата: Сообщение от glavin Его присутствие и отсутствие верующие очень даже реально ощущают.

все было бы славно... Но беда в том, что адепт каждой веры - своего собственного. И у нас нет способа высянить какой из них истиный.

Цитата: Сообщение от glavin так и сохранилось, и человек ничего от себя не добавил.

Но и лучше понимать не стал.

Цитата: Сообщение от glavin Но учение это, т.к. оно не от человеков имеет измерение не в ширину, как в обычном научном учении, а в глубину.

Так я об этом и говорю. Как я понимаю, церковь не продвинулась и в "глубину".

Цитата: Сообщение от glavin Для того, чтобы осознать, понять все сказанное, людям не хватает даже жизни.

Почему? Кто мешает ознакомится с достижениями предыдущих поколений? Неужели верующие обречены от поколения к поколения ходить по одному и тому же кругу, ни на йоту не продвигаясь вперед?

Цитата: Сообщение от glavin Тем не менее, знающие сии правила, одни, создают шедевры, которыми люди востаргаются, другие - лучше бы не создавали.

Печально то, что церковь в данном случае ни чуть не лучше науки, хотя и декларирует, что занимется душой.
Она еще хуже науки знает закономерности творчества.

Цитата: Сообщение от glavin Ответит, как мама с папой научили.

Не факт, лучше если мама с папой учат "славить бога", а не изучать окружающий мор.

Добавлено через 13 минут

Цитата: Сообщение от GxostUA Не ожидал... Так называемые "случайные" координаты - результат работы генератора псевдослучайных чисел.

Ув.
GxostUA, ожидал. Мне пришлось лет пятнадцать назад довольно подробно заниматься программыми генераторами псевдослучайных чисел. (Тогда у меня начальство начало носиться с методом Монте-Карло) Мелкософтовский - фуфло. (В крайнем случае на тот период. Сейчас не знаю. Давно не озадачивался.) Но кто мешает породить свой собственный? Прошу прощения, но это уж совсем далеко от темы.