[sskkru]

К достоинствам ХР отношу более шуструю видеоподсистему и расширенные мультимедийные возможности. Хотя многие знакомые ставят ХР и в настройках выбирают стандарнтый интерфейс "аля 2000", а также отключают автовосстановление. Встроенный брандмауер отключают и ставят файерволл от сторонних производителей. После установки SP2 возникают проблемы с совместимостью, причем не только с играми, как в Win2k, а с достаточно широким спектром программ.
Из достоинств 2000 отмечу в первую очередь надежность. Сразу после появления были множественные проблемы с драйверами, но они давно уже решены. Сам работаю на Win2k, а дома - XP Home (не сношу только потому, что родная предустановленная под ноут). С рабочего ноута снес XP через полгода после приобретения, т.к. в один прекрасный момент система слетела на синий экран и больше не загрузилась, а попытка отката на последнюю точку восстановления только ухудшила ситуацию. Зачем он такой нужен. Можно почитать здесь на форуме аналогичные истории.
Так что, имхо, если пока ситуация не поджимает, лучше работать на том, что работает и не подводило...