[docNick]

Цитата: Сообщение от Джафар Ровно как и американцы толком несмогут объяснить за что погибали "американские" пацаны в Афганестане, Ираке, Вьетнаме и т.д.

Это возможно только при одном условии - если они не будут учить историю.

Вопрос.

Цитата: Сообщение от Dana Dana Так защитников или мирное население?

Ответ.

Цитата: Сообщение от docNick Применение данного вида вооружения было нацелено на уничтожение максимального числа лиц, находящихся на территории столицы ЮО, а не на принуждение мирного населения к бегству. ...... Применение РСЗО и гаубичной артиллерии было обусловлено стремлением грузинских военных снизить вероятность боестолкновений в городе с применением легкого вооружения, в первую очередь РПГ.

Совершенно очевидно, что пытаясь уничтожить вооруженных защитников города (комбатантов), грузинские войска подвергли опасности и вызвали жертвы среди мирного населения (нон-комбатантов).
Это противоречит действующим гуманитарным нормам и дает возможность трактовать эти действия как преступные.

Важным юридическим аспектом является то, что эти преступные действия осуществлялись не в рамках межгосударственного, а этнического конфликта. Что действитель делает актуальным вопрос о геноциде осетин, проживающих на территории Грузии. Вопрос о геноциде однозначно включает в себя большее число событий, чем те которые мы обсуждаем сейчас.

Несомненно, Шойгу все вышеизложенное прекрасно знает и не стал выходить за рамки своей компетенции.
Его интервью касалось того, с чем он связан непосредственно - устранением последствий чрезвычайной ситуации.

Мною высказаны чисто военные аспекты - применение определенных систем оружия, причины и ожидаемые результаты.

Поэтому, полагаю Вашу попытку привести интервью с Шойгу в качестве антитезы к моему мнению не удавшейся. По поводу Вашего личного мнения о причинах применения БМ-21 при атаке на Цхинвал я уже высказался.
Есть ли смысл продолжать?