 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Любое "развеивание" предполагает замещение
|
|
 |
|
 |
|
Ув.
salamwam, вовсе не обязательно...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
с этим у господ критиков религий пустота
|
|
 |
|
 |
|
А что обязательно должно быть что-то потом, после смерти? Не говорит ли это просто о страхе перестать существовать? Весь окружающий материальный мир свидетельствует об обратном... Ничто не вечно.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
основным аргументом "развеивания в пыль" является лишь декларация собственного неверия, не более того.
|
|
 |
|
 |
|
По моему мнению, как раз наоборот основным аргуменотом верующих являются аргументы типа "а ты верь.." или отсылки к своим библии, корану и т.д. "ты прочти и поймешь и уверуешь..." и т.д. и т.п.
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Своеобразная позиция молотка, самодовольно заявляющего, что, это он вбил гвоздь.
|
|
 |
|
 |
|
Ну что на это можно ответить? Разве что верующий в роли молотка и ответить, что верующий и ответственность за вбивание гвоздя на себя взять не хочет...
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Право" же принятия этих доказательств молоток безоговорочно оставляет за собой.
|
|
 |
|
 |
|
Прошу прощения но из моего опыта общения на форуме, ситуация получается обратная... Мы уже как-то договорились до того, что для верующего 2x2 не всегда 4. И законы гравитации не обязательны и т.д.
Я уже не говорю о наличии чуть ли не специального органа позволяющего верующему быть верующим... Куда же дальше-то?
