[imais]

Цитата: Сообщение от Rarog Т.е., вы связали, используя метод "от противного", наличие души у человека и наличие бога!

Давайте будем последовательны. Метод от противного. Допустим, - нету Бога (начало доказательства). Тогда - нету души (конец ложного доказательства), так как что-то (душа в данном случае) не может появится из ничего (закон сохранения). Тогда принимается обратное доказательство - то, где есть душа (начало доказательства), и, соответственно, Бог (конец доказательства). Т.е. душа - необходимое и достаточное условие доказательства Бога. Доказательство обратимо по отношению к своему началу и концу.

Те, которые отрекаются от души (их воля) - отрекаются от Бога и служат по-сути "ничто", т.е. дьяволу. Они могут и не подозревать об этом.

Цитата: Сообщение от Rarog отвечать целой серией вопросов на мой вопрос просто некорректно.

Я пытаюсь найти ответ вместо Вас. Вы же не закончили своё доказательство истинны... У Вас всё - ложь получается....

Цитата: Сообщение от Rarog И еще! Следует различать понятия реальность и действительность!

Если нету ничего, кроме действительности (или иллюзии), то реальность есть её подмножеством.