 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так ведь если бы не привела, то некому бы было рассуждать о случайностях
|
|
 |
|
 |
|
Раз мы (люди и жив. мир) есть, значит как-то появились? Как? Ну конечно же, случайно! На чем основано это мнение? Только потому, что мы есть?
По-моему, ув.
Skynin что-то говорил об антропном принципе. Этот принцип скорее на пользу верующего в разумный замысел, чем поддержка острого режущего инструмента в парикмахерской.
Хочу конкретно показать, что я имею в виду из Википедии:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Часто выделяют сильный и слабый антропные принципы.
Слабый антропный принцип: во вселенной встречаются разные значения физических величин, но наблюдение некоторых значений более вероятно, поскольку в регионах, где величины принимают некоторые значения, жизнь более возможна.
Сильный антропный принцип: вселенная должна иметь свойства, позволяющие развиться разумной жизни.
Численные значения многих безразмерных (то есть не зависящих от системы единиц!) фундаментальных физических параметров, таких как отношения масс элементарных частиц, безразмерные константы фундаментальных взаимодействий, кажутся не подчинёнными никакой закономерности. Однако выясняется, что если бы эти параметры отличались от своих наблюдаемых значений лишь на небольшую величину, разумная жизнь (в привычном нам понимании) не могла бы образоваться.
Антропный принцип вступает в видимое противоречие с космологическим принципом Коперника, утверждающим, что место, где существует человечество, не является привилегированным, как-то выделенным среди других. Если расширить понятие «место» на всю Вселенную, то отмеченные выше соотношения между фундаментальными константами, делающие возможным существование достаточно высокоорганизованной материи, являются необходимыми для возникновения разумной жизни, и, следовательно, лишь некоторые из ансамбля возможных вселенных являются пригодными для обитания; в этом смысле выделенными являются определённые области в пространстве параметров. В обычном физическом пространстве Солнечная система также занимает достаточно специальное положение — её орбита в Галактике находится на так называемой коротационной окружности, где период обращения звезды вокруг ядра Галактики совпадает с периодом обращения спиральных рукавов — мест активного звездообразования. Таким образом, Солнце (в отличие от большинства звёзд Галактики) очень редко проходит сквозь рукава, где вероятны близкие вспышки сверхновых с возможными фатальными последствиями для жизни на Земле. |
|
 |
|
 |
|
Параметры нашей Вселенной таковы потому, чтобы в ней возникла жизнь. Это наводит на мысль, что Кто-то спланировал жизнь. Я знаю, что есть много ученых, к-рые верят в Разумное начало. Хотя наука отлично справляется с вопросом "как", но людей всегда донимал вопрос "почему". А вышеупомянутая бритва ну никак не подходит для ответа "почему".
Можно привести множество других "случайных" совпадений, к-рые как-то сразу оказались в одном месте в одно время. Например, Юпитер - мощный гравитационный пылесос, к-рый "берет на себя" метеоритные "снаряды", к-рые иначе бы столкнулись с Землей (яркий пример, кометы Шумейкера-Леви 1994). А Луна - спутница планеты? Неспроста она у нас есть, скажу вам откровенно

! Благодаря ее влиянию прецессия вращения земли колеблется незначительно. Если бы такого не было, тогда на Земле была резкая смена времен года, да еще и с большими перепадами температур. В таких условиях жизнь не возникла бы и не сохранилась.
Таких совпадений
множество. Поневоле начинаешь задумываться, можно ли
много раз подряд выигрывать многомилионную лотерею? Даже на протяжении миллионов лет? А если выигрываешь, так это не спроста, не случайно (может мухлюет?).
Так вот Бог и "мухлевал" (извините за вульгаризм), точнее
применял свой разум, чтобы выиграть подряд многомиллионную лотерею - создать нас с вами.
Добавлено через 18 минут
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Появится правда еще что-то, но пока тенденция в видимой истории человечества - уменьшение пространства Бога
|
|
 |
|
 |
|
Я другое наблюдаю. Теория эволюции все более и более становиться не подтвержденной, теория Опарина и других - явный миф эволюционистов (спросите у теории вероятностей - она все расставит по полочкам). Зато постулирование антропного принципа, изучение Вселенной, развитие теории элементраных частиц и квантовой физики, космология - все указывает на Разум. Хочу привести слова Шипова Г.И. - директора научного центра физики вакуума, академика РАЕН:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В результате развития идей Эйнштейна появилась новая теория - теория физического вакуума, которая не только включает сознание в картину мира, но и указывает на определяющую роль некой Высшей реальности при рождении грубой материи из ничего. Высшая реальность рассматривается рядом исследователей как Сверхсознание, Сверхразум или Бог (http://s5s.ru/vacuum/data/index.html) |
|
 |
|
 |
|