[glavin]

Цитата: Сообщение от ibs пожалуйста приведите несколько примеров "абсолютного добра".

Цитата: Сообщение от ibs Вы не могли бы тогда сформулировать определение этого абсолютного критерия?

А несколько примеров абсолютного добра не может быть по определению, если добро - абсолютно. Абсолют всегда один. И это - Бог. Он абсолютен во всех сферах. Знание, любовь, совершенство и т.д. Если бы это было не так, т.е., хотя бы в чем то Он не был абсолютен, то мы бы имели уже не Бога, а бога.

Цитата: Сообщение от ibs Т.е. корова просто не понимает что ей делают доброе дело в "силу своей субъективности"???

И такое бывает. Ей делают спасительный укол, без которого она умрет, а она не понимает, брыкается, не дается...

Цитата: Сообщение от ibs Прошу прощения, но тогда это многое объясняет в действиях той же инквизиции - она делала доброе дело - отправляла людей к богу. а уж он несомненно разберется и поступит по справедливости...

Если бы инквизиция хотела сделать доброе дело, то делала бы не по своему человеческому умыслу, а по воле Божьей. Бог не давал своей воли на убийства.

Цитата: Сообщение от ibs Но тогда не разумнее было бы вообще отказаться от применения этого поняти ("добро") " ибо не имеют органа, который бы четко смог различить эти понятия" С моей точки зрения бессмыслено пользоваться термином, который каждый понимает какхочет.

Так есть еще понятие добра физического, которое каждый ощущает как некоторое положительное чувство. Без органов чувств человек врядли пришел бы и к осознанию абсолютных истин.

Цитата: Сообщение от ibs Видимо доктора очень удивятся услышав об этом новом органе... Не понимаю, разве верующие анатомически отличаются от неверующих?

Анатомически вряд ли отличаются, впрочем, это дело ученых в этом копаться, а вот духовное рождение для новой жизни, после духовной смерти для старой - это христиане проходят в момент Крещения.

Цитата: Сообщение от ibs Простите, я уже приводил этот аргумент, но предметы падают по направлению к центру Земли независимо от того признаю я этот факт или нет. Еще раз простите, но рассуждая таким образом - мы прямым ходом движемся к солипсизму.

Я не понял каким Вы словом обозвали, в словарь лень заглядывать, но не все объективные явления столь очевидны. По вопросу падения вроде и нету расхождений между верующими и неверующими.

Цитата: Сообщение от ibs Прошу простить, но сколько не повторяй слово "халва" - во рту слаще не станет..

Я ж не экстрасенс и не хотел Вам вдолбить понятия о Боге, так получилось несколько повторений в литературном запале, не специально. Конечно же, Вы должны сами делать выбор.

Цитата: Сообщение от ibs Вы упорно игнорируете, то что я уже неоднократно повторял. Я ничего не принимаю на веру безоговорочно.

Ну почему же игнорирую. Прекрасно понял, что Вы хотели сказать, только у меня свое видение этого.
Я же об этом и говорил, что все, что вписывается в Вашу систему мировоззрения, Вы, рано или поздно, примете. Т.к. лично Вы не будете проверять достоверность новых сведений, ибо это невозможно, Вас удовлетворит подтверждение достоверности из других источников, входящих в список доверенных и поэтому полученная ранее информация войдет в число доказанных.
Но Вы уверены, что построив столь фундаментальное здание своего мировоззрения, в основании не положен ложный камень? Ведь когда занимаются крышей, врядли думают о фундаменте.
Я ведь прекрасно помню, как изучали диалектический материализм. И начинали построение здания с маленькой фразы: материя вечна. Это предлагалось просто принять на веру. И вот на этом ложном фундаменте была построена целая система мировоззрения, где всему давалось объяснение, все было логично, сходилось друг с другом и меня это удовлетворяло, я жил и здравствовал, пока не копнул глубже...
Поэтому, нравится Вам или нет, но что-то мы принимаем на веру. Я поверил, что Бог есть и начал строить свое мировоззрение. Вы поверили, что Его нет - и строите свое. Да, да, я не оговорился, именно поверили, т.к. доказательств отсутствия Бога не существует. Но эта информация об Его отсутствии вошла в Ваше сознание. И на этом кирпичике выстроилась целая и гармоничная система Вашего мировоззрения, которая удовлетворяет Вас, ибо она объясняет все происходящее в мире, она логичная, стройная и, что Вы считаете основным достоинством, опирается на объективность науки. Все так, здание мировоззрения крепкое, устойчивое, за исключением одного первого кирпичика. Но он так придавлен весом выстроенного здания, что, кажется, лежать ему в основании вечно.

Но наверное разочарую, а может удивлю Вас, если заявлю, что я, как человек верующий также, как и Вы, ничего не принимаю на веру, если не считать тот основной первый кирпичик. Но мы то с Вами на равных в отношении наших фундаментов. А информацию, я, как и Вы, тоже фильтрую, уточняю источники, проверяю, не согласуется ли она с тем мировоззрением, которое уже выстроено и т.д. Все как у Вас, потому что, физиология у нас с Вами одна и та же, верующие, это не люди с луны, а те же самые, что и были до обретения веры. Однако им удалось заменить свой основной кирпичик в фундаменте и поменять знак в вопросе о Боге с минуса на плюс.
У христиан краегольным камнем мировоззрения является Христос. У иноверцев, кто-то другой. Но подходы одинаковы. Никто не допускает ничего чужого в свою систему мировоззрения. Вот почему любому из нас врядли удастся что-либо доказать человеку, имеющему иное мировоззрение.

Цитата: Сообщение от ibs И скорее всего никогда к ним "не отнесется". Разве что я узнаю нечто такое, что заставит меня полностью пересмотреть свое представление об окружающем мире.

Что будет завтра никто не знает. А еще говаривают в народе, не перепрыгнув речку не говорят: "Гоп!".
Двадцать с лишним лет назад я, будучи коммунистом, ответил бы также, как Вы сейчас. Но, как видите, оказывается можно изменить свое мировоззрение. Что невозможно для человека, для Бога возможно.