Ответ: Вопросы грамотности
Все это конесно хорошо, но.... Дела о наследстве имеют неприятную тенденцию длится годами, если не десятилетиями! При этом закон допускает множество толкований. В частности, сейчас "бьют" на то, что дед неграмотен...
В соответствие с этим я бы предложил заинтересованной стороне предоставить суду:
1. Справку из ПНД (психо-неврологический диспансер) о том, что дед не состоял в нем на учете (Смысл: осозновал и мог осозновать свои действия);
2. Свидетелей (соседей), которые видели деда и могут подтвердить, что дед был здравым человеком и осозновал свои действия, а так же людей, которые могут подтвердить факты его собственноручной росписи (например - работники пенсионного фонда)
3. Образцы почерка деда и потребовать назначения почерковедческой экспертизы для установления подлинности подписи. При этом, расходы по проведению экспертизы взять на себя, а по ее результатам заявить ходатайство о возмещении расходов противной стороной;
4. Предоставить доказательства (в том числе и свидетельские показания) о том, что забота о деде была с Вашей стороны (в случае установления этого факта и материального размера Вы сможете либо оспорить размер завещания, либо потребовать возмещение убытков);
5. Как последнее действо Вы можете потребовать проведения посмертной психолого-психиатрической экспертизы.
Так что дело Ваше далеко не проигрышное!
|