 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Интересные вычисления, но можно ли их аргументировать?
|
|
 |
|
 |
|
математически - нет. философски - все что угодно можна попытатся подогнать, толко какоы смысл тогда в цифрах и Библии? по етому ето опят таки не по теме.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Даже в простой земной семье присутствует троица. Отец, Мать и Сын.
|
|
|
|
|
|
|
троичности в быту много , и сонце, и устоычивость , и состояние материи, и.т.д. но ето дивно и толко и но не может служит подтверждением и твердым аргументом того, что Бог Троичен. нету на то ни какого аргументивного основания, следователно не научно, хотя не скроы что замечателно. но опиратся не то не следует, - ето гностицизм -наивно и нелепо доказыват природу создателаы по качеству и своыству созданых им весчей. Не можем сказат что у человека 4х камерное сердче по то му что он сделал 4х колесный автомобиль.... хотя не скроу что цифры как и все исползуутся в христианских пророчествах, но нужно сначала быт христианином, потом имет Богообсчение, а за тем можна и о цифрах поговорить.
Аргументом Троичности служит толко Божественое ОТКРОВЕНИЕ непосредственно от Самого Бога (вклучая Библейное).
А все кто отрецаут Троичность, не имеуат Богообсчения, слепы или же заведомо пребываут в одыбелости сатанинской - т.е. знаут, но ненавест и дух сатанинскиы на столко селно обитает в них что таким лудям противно все Божественное до омерзения.
Ответ на это сообщение и дальнейшее обсуждение идеологии расположены в теме "Вера и Верования".