[Taksil]

Примитивный пример:
11 И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
12 И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что это хорошо.
13 И был вечер, и было утро: день третий.
14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
15 и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
16 И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды; (Быт1:11, 1:16)
Ну и как? Считаете это истиной? Бог создал сначала зелень, траву, деревья, а источник энергии на потом отложил? Нет, солнце может обойтись без растений и без Земли вообще, а вот растения да и любая жизнь на планете без Солнца прекратит свое существование за считанные часы, если не минуты. Незначительные изменения солнечной активности оказывает влияние на земные процессы. Логику улавливаете? Но сочинители Библии этого не знали, и потому "И был вечер, и было утро: день третий", вечер, утро и пр. сменялись без участия солнца (а оно и вращение Земли вокруг своей оси и являются причиной смены времени суток), сами по себе.И два дня отмерялось неизвестно чем. Это все равно, что измерять что-то метрами при отсутствии метра (как единицы измерения). А луна и солнце считались светильниками, и отличались размерами, да еще и на ТВЕРДИ небесной (даже то что небо не твердь древние евреи не знали)...Или все в этом фрагменте Ветхого Завета все логично и правдиво?