Уважаемый
Taksil, я против преподавания религии в школе, однако не разделяю Ваших аргументов. Например:
 |
Цитата: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
...у верующих нет СВОЕГО взгляда, а есть тот который ему предписывает его религия: это явление вроде как объективно...
|
|
 |
|
 |
|
Это верно только в том случае, если человек бездумно обращается в какую-либо религию (например, по желанию своих родителей), а потом уже узнает и принимает ее взгляды.
Но может быть и наоборот: человек имеющий свое мнение (свой взгляд) принимает религию, которая соответствует его представлением. Либо, человек узнает о неких религиозных взглядах, обдумывает и соглашается с ними. Люди вправе менять свои взгляды и если они делают это обдуманно и осознают, во что верят, их взгляды продолжают оставаться их взглядами.
Приведу пример. Допустим, Вы согласились с мнением уважаемого Вами учителя, выслушав его пояснения по какому-то вопросу. Будет ли это означать, что у Вас больше
"нет СВОЕГО взгляда"?
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Логика и вера несовместимы.
|
|
|
|
|
|
|
Почему? Вера строится на логике. Без логики верят только фанатики.
|
|
Цитата: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а на вопросы почему там столько несуразицы, нестыковок будет наверное лепить отмазки (самая популярная среди моих верующих знакомых, смысл такой: Библия правдива потому, что в ней это написано
|
|
|
|
|
|
|
Приведите пример несуразицы или нестыковки. Я объясню Вам с помощью логики. Эти нестыковки можно было бы обсудить, например, в теме "Вопросы богословия".