[orchild]

Цитата: Сообщение от Павка А нравственность бывает разная.

Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem.

Цитата: Сообщение от Павка Ничего поистине высокого в этих психических чертогах родиться не может.

В чем высоту мерить будем? Видимо в метрах над уровнем моря...

Цитата: Сообщение от glavin Простите, а что здесь смешного?

Цитата: Сообщение от glavin Почему же тогда прибегают к ограничению свободы по отношению к преступившему законы? Видимо потому что, свобода - очень грозное оружие и неправильное его употребление приводит не только к порче собственных нравов, но и становится угрозой для других.

Смешно потому как звучит глупо. Свобода не способствует падению нравов, она лишь дает возможность их проявлению в полной мере. И не более.

Кроме того говоря о свободе можно говорить лишь о её относительной степени в том или ином обществе.

Пример, на мой взгляд неудачен. Ни для кого не секрет, что система правовых норм содержит в себе противоречия и нередко расходится с моральными нормами. Затронутый вами способ изоляции преступника от общества необходим этому самому обществу для защиты от рецидива и никак не улучшает морального облика наказуемого индивида.

Вот, например что говорит человек, около тридцати лет проработавший в уголовно-исполнительной системе:

“Из всего тюремного населения - только 12-16 процентов - люди действительно опасные, с соответствующими моральными установками. 50-60 процентов - инертная часть. Они не примыкают к преступной среде, но при определенных условиях вполне могут в ней оказаться. Именно этих людей нам и стоит беречь, иначе общество только и будет делать, что работать на свои тюрьмы...
Тюремное население надо свести к минимуму, используя альтернативные меры наказания - систему штрафов, условные сроки, отсрочки, исправительные работы. Я уверен, что человек принесет, куда большую пользу - и себе, и своей семье, и обществу, - если будет работать, а не сидеть за решеткой, набираясь не лучшего, скажем прямо, опыта. Мы своими руками рекрутируем их в криминальное сообщество, с которым потом и боремся! Преступный рецидив в России - 38 процентов”.

Цитата: Сообщение от glavin Конечно, если не вдумываться глубоко, ограничиваясь изучением только внешних проявлений неких явлений, то, пусть и заумный, но поверхностный ответ, ибо не затрагивает вопросы первопричины, и устроит кого-то, что чувства, к примеру, есть результат активации каких-то гармонов или предварительного изменения содержания каких-либо веществ в крови. Тогда, конечно, причем же здесь религия?

Пишется гормонов.

Согласен с тем, что ответ слишком короток и нет полного изложения механизма, да и цели такой не ставилось. Но, с другой стороны, из того, что вы не поняли и не удосужились ознакомиться с дополнительным материалом по теме, вовсе не проистекает поверхностности сказанного.

"Неповерхностный" анализ затронутого явления можно найти, например, здесь.

Цитата: =glavinТочно так можно, опять же для примера, детально изучать реакции программного обеспечения на ту или иную ситуацию, но ведь кто-то написал эту программу, ведь кто-то заложил и предусмотрел все свойства, которые мы изучаем.

Опять же, что с вашими примерами? Нередко непредусмотренные и специально не закладываемые возможности программного обеспечения приводят к очень неожиданным результатам, доставляющим немало головной боли системным администраторам.

Надеюсь не услышать ответа о том, что Бог чего-то не предусмотрел.

Цитата: Сообщение от glavin Можно сказать, что все свойства образовались в природе случайно в результате многовековой эволюции, но...

Нельзя так сказать, и об этом я писал в ветке "Эволюционная теория".

Цитата: Сообщение от glavin То, что в живом мире нет абсурда и бессмысленности и говорит в пользу того, что в нее изначально был заложен смысл.

Бездоказательно. Отсутствует причинно следственная связь.

Цитата: Сообщение от glavin Но Вы не совсем поняли Moishaya, переделав животный мир в живой мир. По-видимому, он имел в виду нечто другое.

Вы что Moishaya или его доверенное лицо?

Если это уважаемый мною человек захочет, он непременно ответит сам. Не так ли?

Цитата: Сообщение от glavin Скорее всего то, что понятие совести, как основе нравственности, не присуще животному миру. Впрочем как и воля присуща только человеку. Животными же движет, хоть и высокоорганизованный, но инстинкт.

Человеком тоже. Есть сомнения?
Давайте выясним это, но в другой ветке.

Цитата: Сообщение от glavin Не успели сами получить соответствующее образование, остались непросвещенными, в темноте, хотя кто-то и с профессорским званием, дадим хоть детям возможность расширить свое образование, не ограничиваясь узким списком материалистических знаний, которые изучают лишь последствия, не отвечая на главные вопросы.

Что можно назвать знанием вопрос особый и заслуживает отельного обсуждения, начало которому, кстати, уже положено на нашем разделе в ветке "Экзистенциализм ...".

Я не против курса истории религии как таковой, но категорически против преподавания чего бы, то ни было представителями какой-либо из религиозных конфессий.

Цитата: Сообщение от LYV Извините, но о полной материальности всего еще Дарвин говорил, правда перед смертью опомнился, но об этом "материалисты" почему то стыдливо умалчивают.

До дыр измусоленная тема. На вопрос, о том, когда же Дарвин открестился от своей теории, приводится шинковка цитат выдернутых откуда-то из контекста.

Цитата: Сообщение от LYV О связи степени свободы и нравов спросите пожилых людей о преступности при Сталине.

Наличие хорошо отработанных правовой и карательной систем не гарантирует воспитания норавственных качеств у человека. Равно как и наоборот.