![]() |
выбор жесткого диска для архивации
Всем привет!
Дано: Гигантские объемы данных под архивацию, гигабайты данных. Доступаться к данным мгновенно нет необходимости. Мысли: Купить переходник для подключения обычных винчестеров к компьютеру по USB 3. По необходимости докупать диски. Но сейчас на рынке есть внешние жесткие диски, внутри по два жестких диска, но отображаются как один. Стоит такой сетап значительно дороже. жесткий диск на 10 тб стоит 20 000 руб аналогичного объема диск в коробке - вдвое дороже. В чем отличия и плюсы покупки готового собранного диска от покупки жестких дисков и переходника по отдельности? |
Цитата:
|
Цитата:
там внутри два диска, но они определяются системой, как один. Не пойму зачем и в чем преимущество такого подхода, если не нужно зеркалить данные? |
bimbojoy, такое хранилище нужно в основном для ноутбуков, или где физически невозможно добавить диски для расширения объема. RAID0 при нынешнем качестве дисков вообще опасно использовать для хранения важной информации, потому что если один из дисков сломается, то повредится вся информация и восстановить ее даже с оставшегося рабочим диска практически нереально, потому что записывается частями на оба диска сразу. Поэтому если и брать такой, то диски разделить на два независимых. Но учитывая, что девайс стоит как два диска, и что нужно только как хранилище, то дешевле и проще будет купить переходник USB-SATA.
|
NAS в сборе или DAS
|
Я уже полтора года пользуюсь Western Digital MyBook на 1Tb, где у нас хранится вся бухгалтерия, со сканами документов. И пока не было никаких проблем. Скорость = USB 2.0. Покупали в сервисном центре ПКС, где также делают ремонт компьютеров в Донецке и если например не включается ноутбук и т.д.
|
| Текущее время: 12:12. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2026 NoWa.cc