XXI век. Человек и власть - механизмы взаимоотношений, причины и следствия. Часть 2.
 

Содержание данной темы включает в себя широкий круг вопросов, касающихся современного устройства общества, отношения людей к государству и государства к людям.

Прошу обратить особое внимание на характер общения в ветке: обсуждение не предполагает каких-либо личных разборок и перебранок. Для нетематического общения есть фризона.
Цитирование больших отрывков не допускается.
Не соответствующие данным требованиям сообщения будут удаляться, авторы блокироваться

XXI век. Человек и власть - механизмы взаимоотношений, причины и следствия. Часть 2.
 

А они не участвовали.
Митинг был несанкционированный? Несанкционированный.
Путин избран демократическим путем? Естественно, никто в мире этого не отрицает.
Эта вся вышедшая на площадь недоросль против воли народа России? Нет проблем - их право.
Но в таком случае у народа, избравшего ВВП есть право набить рожу несогласному меньшинству.
Несанкционированно. Но вполне законно - нефиг на народ плевать.

А вот если вы выйдете на разрешенный митинг, и вам дадут по роже - нут да, тут незаконно.
Че хотели - то и получили.
Все в рамочках.

это кто? кто такие "сторонники навального", что они поддерживают?

Добавлено через 1 минуту
раз про право зашел разговор, что за закон, статья?

Добавлено через 1 минуту
ну надо начать с того, что конкурентной борьбы не было, т.к. партия власти с лихвой своей властью злоупотребила,
сосбсно по этому поводу и был протест

Это те кто пашет землю, стоит у станка, преподаёт у доски и лечит тех парТиотов которые за деньги американских налогоплательщиков скачут за демократию.


а теперь это покажите документно

кто там что навальному дает это вопрос второй, люди то вышли из-за цензуры, из-за монополии власти, из-за отсутствии политической конкуренции, из-за коррупции и т.д
Что в этом плохого?

Добавлено через 1 минуту
а нет проблемы, пересмотрите дебаты, вот вам видеофакты

дебаты, дебатами, там любой любого может голословно поливать словесной грязью или водой из стакана, а документ это документ.

А плохо то что, даже той кучке чем то недовольных разрешили митинг, а они самовольно прибыли не на то место выделенное им для прыжков и стали провоцировать других.

нет, кандидатов поставили в такие условия, не зря Грудинин отказался от этого фарса,
потом телевидение подконтрольно партии власти, поэтому о какой объективности освещения предвыборной компании может идти речь?

Добавлено через 1 минуту
учитывая инертность населения, недовольных гораздо больше

Добавлено через 3 минуты
давайте для начала обозначим момент, что к примеру в Москве акцию не разрешили
https://salt.zone/news/10985
В ряде случаев сторонники Навального согласились на предложенные местными чиновниками площадки — зачастую неудобно расположенные и безлюдные. Такие регионы отмечены зеленым цветом, как и территории, где активисты проведут акции в гайд-парках, что не требует разрешения властей. Красным цветом на карте отмечены регионы, где митинги и шествия либо не согласованы вовсе, либо активисты отказались от альтернативных площадок. И в том и в другом случае планируются несанкционированные митинги. И, наконец, синим цветом отмечены регионы, где вопрос о проведении акции «Он нам не царь» еще не решен — либо из-за ожидания судебных решений, либо из-за организационных проволочек.* – https://salt.zone/news/10985

где и в каком месте наблюдателями написано или подписано что выборы прошли не объективно?



абсолютное большинство населения свою точку зрения показали на выборах, где Вы нашли бОльшую часть недовольных непонятно.

начните с того, что Навальный за полсуток до акции решает провести митинг не на проспекте Сахарова где получено разрешение, а на Тверской, что является не санкционным действием, все остальные его действия это отрабатывание выделенных средств и мне не интересно. А так нарушил-получил по заслугам, чего еще проще.

обработано пропагандой партии власти, недовольство и отсутствие конкуренции две больших разницы

Добавлено через 3 минуты
это уже финиш, не было конкурентной избирательной компании, а точнее дискредитация кандидатов на дебатах,
кстати отсутствие Путина на дебатах это дистанцирование от честной конкуретной борьбы

Хорошо разобрались в пропаганде Навального

Региональные организаторы начали подавать уведомления о проведении акций в 20-х числах апреля. Большинство активистов получили отказы со стандартной в таких случаях формулировкой — указанная территория в желаемое время занята другим мероприятием. На альтернативные площадки, предлагаемые чиновниками, согласились далеко не все. – https://salt.zone/news/10985

Добавлено через 1 минуту
я хорошо разбираюсь в замбиящике

Ничего в этом плохого нет , но... я против когда на акции местечкового масштаба (уборка свалок) таскают детей и ими же прикрываются совершая противоправные деяния - перекрывают дороги, выставляя перед собой детишек, кидаются какашками в правоохранителей опять же из-за их спин .

Но еще более я против когда подростковую недоросль призывают на массовые политические сборища (в том числе и студентов). Организаторы не учитывают особый нигилистический менталитет подростка , высокую гормональную возбудимость и непонимания границ дозволенного (где тебе только слово скажут, а где голову могут расшибить) , легкость поъема на действия просто из хулиганских побуждений - мол смотрите какой я герой, на полицейского с дубинкой и щитом с камнем и голой грудью иду. Опять таки глубокие сомнения одолевают меня - а понимают ли наши молодые люди всю ответственность свершаемого ими поступка и отдаленные последствия - как это отзовется на дальнейшей жизни общества, их родителей и их самих. Опыт окраины утверждает , что абсолютно эти мысли их не заботят - главное ррреволюционный порыв, а там хоть трава не расти. Вы в курсе, что среди молодежи ширится движение - посети как можно больше тусовок (так они и говорят) и звездочки в фейсбуке ставят , как за подбитый танк. Тусят они там - новый вид развлекалово - а если оружие в их руки попадет? Вы даете гарантию, что они не используют его , особенно в темноте, из-за угла, когда есть возможность пульнут и скрыться - там моральных тормозов ведь практически нет - в молодости жизнь кажется вечной. Вы даете право решать политические вопросы страны молодым людям без достаточного жизненного опыта , устоявшейся моральной и правовой картины в голове, не знающих точно что есть правда, а где их обманывают (мы, старые и то ведемся на фейки, а уж они точно не проверяют их достоверность - Вам вроде неизвестно, что молодежь сначала делает, а потом думает?)Вам этого мало? Или Вы из тех , кто подталкивает под локоток , потом говорит - полицаи (или власти), как они могли. онижедети!

если уж дошло до акций молодежных, то не стоит усугублять ситуацию и своими действиями формировать негатив к любой гос. власти

Добавлено через 2 минуты
тут у вас цинизм зашкаливает, охолонитесь, в Волоколамске дети были только на пикетах в центре города,
это не "уборка свалок",
это борьба с экологическим бедствием, которое допустила власть своей безответственностью

Добавлено через 2 часа 55 минут
бережней надо со сменой, умней,
кста, если вы еще не подключили знак,
вот вам анонс :)
http://images.vfl.ru/ii/1525704171/7...21649892_m.png

Други! А похоже Медведева оставляют... :(
Это пидаренки всякие, если это не понятно некоторым...

но есть же точки взаимопонимания, не все так плохо