Вопросы, подсказки и консультации
 

Здравствуйте! Прежде всего хотелось создать тему для возможности начинающих свой путь и практику юристов задавать вопросы более опытным в данном направлении коллегам! Со своей стороны прошу здешних Гуру оказать посильную помощь в практическом образовании начинающих.

Добавлено через 21 минуту
И конечно же, сам на правах первопроходца попрошу поделиться опытом относительно вопроса касаемого Лишения права пользования жилым помещением.

Вопрос касательно ст. 134 ГПК РФ, а именно Статья 134. Отказ в принятии искового заявления
 
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Суть вопроса
Имеется решение суда относительно лишения права пользования жилым помещением в не приватизированной квартире. Решение не в пользу истца, т.к. непонятно каким образом ответчик подтвердил факт оплаты за услуги ЖКХ спорного помещения. Но уже на протяжении 2х лет не проживает, не платит и не ведет ни какой хозяйственной деятельности.
Внимание вопрос!!!
Будет ли изменение временного промежутка подтверждения оплаты за услуги ЖКХ, являться изменением оснований искового заявления? Для того чтобы заново начать рассмотрение дела относительно лишения права пользования в рамках другого производства.

Re: Вопросы, подсказки и консультации
 

ИльФ, причем здесь оплата, неоплата или временный промежуток? Если истец приведет новые обстоятельства, иные основания иска, то дело может быть рассмотрено.

Re: Вопросы, подсказки и консультации
 

Т.е. при данных условиях(изменениях) нет оснований для отклонения иска?
Если честно не хочется получить отрицательный опыт)))

Re: Вопросы, подсказки и консультации
 

ИльФ, кто же Вам скажет есть или нет основания для отклонения иска без ознакомления с материалами дела.