В чём отличие грабежа от разбоя и от кражи
 

Статья 161. Грабеж

1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, -

наказывается исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

2. Грабеж, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
д) с причинением значительного ущерба гражданину, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового.

3. Грабеж, совершенный:

а) организованной группой;
б) в крупном размере;
в) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -
- наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет с конфискацией имущества.

Статья 162. Разбой

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до восьми лет с конфискацией имущества или без таковой.

2. Разбой, совершенный:

а) группой лиц по предварительному сговору;
б) неоднократно;
в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.

3. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;
б) в целях завладения имуществом в крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего;
г) лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, -
наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества. http://www.nowa.ru/images/GoldWarez/...t-bot-left.gif
Вот здесь давайте и разберёмся что есть что.

С певрвого вгляда трудно разграничить неопытному глазу, где разбой, а где грабеж. Между тем у каждого состава есть свои особенности

Если при грабеже использовать балончик со слезоточивым газом, то он так и останется грабежом, а вот если с нервнопаралитическим- действия однозначно будут квалифицированы как разбой! Так что предмет или орудие преступления тут тоже имеют значение!

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Если уж разбирать этот вопрос, то неплохо бы упомянуть в различиях и кражу от грабежа. Так как грань между кражей и грабежом, такая же тонкая, как и между грабежом и разбоем.
Нельзя ли добавить в эту тему еще и это сравнение?

Как будут квалифицированны действия преступника, если в момент кражи его застает хозяин имущества или другой очевидец которого видит преступник?
Например, квартирный вор услышав шум открывающейся входной двери выбегает из обворовываемой им квартиры и сталкивается с ее хозяином. Хозяин видит, что вор выносит укнаденный им холодильник, и вор об этом знает.

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Думаю, тут будет два квалифицируемых состава- покушение на кражу и собственно сам грабеж- ведь преступник не отказался от своих намерений, увидев хозяина? А дальше уже зависит от действий преступника. Обрисуй ситуацию более четко

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Ситуация гипотетическая. Поэтому можно рассматривать любой вариант.

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Хочется ещё заметить, что зачастую следствие предъявляет гражданам обвинение "с запасом", например по ст.162 УК РФ, предусматривающей ответственность за разбой, тогда как в действительности действия лица должны быть квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж. И это касается не только данных статей. Мол, пусть потом лучше в суде подсудимый уйдет на более легкую статью, чем дело отправят на доп.расследование из-за недопредъяленных обвинений. Во вском случае это точно было раньше, не знаю как сейчас обстоит с этим дело, так как не в курсе последних измнений в УПК

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

а вот и нет))), самое главное - это умысел с которым делается, то есть если преступник когда делает кражу думает, что его никто не видит, а его заметил хозяин веще, то это всё равно кража, вот так вот)

кстати, если кому интересно - вот более простые определения этих понятий(в них кстати больше видны различия между ними):
Кража - тайное хищение чужого имущества.
Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Грабеж - открытое хищение чужого имущества.

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

radag,
Не так все просто с этим холодильником в дверях. Судят, вооще-то не только за умысел, но и по факту (непреднамеренное убийство). Здесь же, умысел в краже, плавно перетекает в умысел грабежа, вор еще не покинул помещения (в дверях). Процесс хищения чужого имущества по краже уже осуществлен, но вместе с тем, вор, видя, что хозяин замечает хищение, продложает похищать. Тем самым, умысел в краже переосмысливается вором в умысел открытого хищения. Все дело в дверях.
Хотя, суд может по разному квалифицировать такие действия.

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

вот если вор видит, что хозяин заметил, то да, а если нет - то это кража.
например, если вор похищает из магазина, а там стоят видеокамеры(о которых вор не знал) - то это кража

так и с этим тоже самое - если не хотел убивать - то непреднамеренное

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

radag,
Прочти еще раз гипотетический пример внимательно и увидишь, что предполагается именно знание вора о том, что его увидел хозяин. А не если, как ты пишешь.
Поэтому пишу, что не так все просто с этим холодильником.:гуляем

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Вот тут вы в корне не правы. Может это применимо в случае, если хозяин видит как воруют его имущество, а вот преступник не видит собственника оного имущества. А тут ситуация конкретная- столкнулись лоб в лоб и умысел на кражу перерос в умысел на грабеж, ведь он же (вор) не остановился и не смылся, а дальше продолжил свои преступнные действия.

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Тогда не стоило бы говорить, что "главное это умысел". Главное все и умысел, и факт деяния. Судить будут и за то и за это.

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

но на этот момент кража уже совершена, то есть она совершилась тайно.
так что тут многое зависит от адвоката и от обвиняемых, а так же от того, что вор скажет сразу после поимки
так в примере вроде он смысля с места преступление
естественно это так, но тут я говорил про одно из главных различий между грабежом и кражей
а если преступник в примере убегая стал угрожать хозяину, то это вообще был бы разбой

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Кража то уже совершена, этточно. А вот грабеж еще в самом разгаре!

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

А ну ка , pushtun, продолжи мысль, выбегает он и что делает- бежит, бросая вещь или?

Re: В чём отличие грабежа от разбоя
 

Если бросил вещь и заявил, что не обронил а сознательно бросил, то это однозначно кража. А вот если с холодильником продолжал убегать, то вне зависимости оттого откроет он его по дороге или нет, это грабеж.