![]() |
Выбор среды разработки С++
Кто в какой пишет и какая лучше?
Добавлено через 2 минуты Что выбрать Visual Studio 2003 Visual Studio 2008 Borland C++ |
Re: Выбор среды раздаботки С++
Visual Studio 2003 уже не актуальна, Borland C++ не люблю из за того, что откомпилированная программа весит слишком много.. Так что Visual Studio 2008. А еще советую присмотреться к бесплатной IDE Code::Blocks.
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
Visual studio 2010. Если не нужен полный функционал, то лучше Express скачать. он бесплатный
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
Ещё можно попробовать NetBeans IDE (бесплатный и достаточно функциональный, плюс пригодится если решишь на джаву перейти).
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
А еще можно попробовать QtCreator, особенно если будешь пользоваться Qt либами)) Можно конечно с Qt и в студии работать - в 2008 отлично все компилиться + дебагер офигенный, только автодополнение глючит для Qt.
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
Лучше придерживайся Visual Studio - это стандарт! :)
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
Использую VS 2005
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
Использую Visual Studio 2008. На мой взгляд, лучший компилятор С++ для Windows. Как уже сказали выше, есть бесплатная Express-версия (но я пользуюсь платной :) ).
Что косается Borland, так это шлак еще тот. К примеру, boost прикрутить к нему большой геморрой. Собрать boost борландом у меня не получилось, пришлось скачивать уже собранный в виде установочного пакета. Вообще среда Borland производит впечатление непрофессионального инструмента: собирается все долго, и если изменить один символ в cpp файле, будет пересобираться весь проект, редактор кода, ИМХО, неудобный, отладчик никакой. |
Re: Выбор среды раздаботки С++
Пользуюсь Visual Studio 2008 Profesional, почти полностью перешел на Visual Studio 2010 Ultimate. VS отличный компилятор, быстрый, отладка так же очень удобна.
Раньше пользовался Borland-ом 7 и 2009, но после установки VS отказался от него. |
Re: Выбор среды раздаботки С++
Прежде всего надо отталкиваться от задач (что именно будешь программировать), если это Win-приложение это одно если dll или контроллеры уже другое. VS в винде самое удобное и функциональное, но если встанет вопрос перехода на линуха, нужно будет выбирать заново.
|
Re: Выбор среды раздаботки С++
Мне нравится платформа QT, но это лишь по тому что дома Windows, а на работе Linux, кросплатформенность. Ранее пробовал Visual Studio - понравилось. Если бы был только пользователем "Винды", то использовал Visual.
|
Re: Выбор среды разработки С++
Соглашусь с народом. Под windows VS наиболее удобная среда imho. Парсинг файлов, быстрая навигация, "доступность" + огромный MSDN.
|
Re: Выбор среды разработки С++
сode::blocks нынче стал ещё более привлекательным, рекомендую присмотреться
|
Re: Выбор среды разработки С++
Eclipse CDT (https://eclipse.org/cdt/)
|
по С++ многие темы закрыты или не посещались долгое время, уже не актуально к изучению?
|
| Текущее время: 05:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2026 NoWa.cc