![]() |
Строительство деревянного дома. За и против?
Собираемся строить деревянный дом, никогда не имели дела с такими домами, поэтому хотим сравнить все "за" и "против". Кто что может по этому поводу сказать? Из какого дерева наиболее оптимально будет строить такой дом? в какой период года стоит строить?
У кого такой дом есть? Какие можете дать советы? |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Цитата:
2. Деревянный - это как? Кругляк или хотите из бруса а потом блок-хаузом обшить, а внутри вагонкой? |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Если хотите быстро - смотрите в сторону домов из профилированного бруса.
Если подешевле - обычный брус, кругляк или вообще засыпной дом. Вариантов масса. Цитата:
|
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Если побыстрее, то лучше строить из бруса. Видела несколько примеров таких домов, красиво и эстетично получается. Я б тоже не прочь жить в таком доме.
Я слышала многие говорят, что лучше из зимнего сруба строить. Почему так, кто скажет? Вот я на сообществе плотников видела такую статью - http://casa-madera.ru/news/myths/136-winter_wood.html Так вот там написано, что все равно из какого строить, объясняют даже почему. Ну а почему тогда все стремятся взять именно зимний сруб? |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
если будете строить дом из древисины, советую погуглить сайты по экопоселениям, думаю много полезной информации для себя найдете
|
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
зимой деревья "спят", влаги в них очень мало, летом влаги много, при рассыхании больше деформируется.
Так же необходимо будет тщательно пропитывать антибактериальными средствами, иначе не на долго дом. Плюсы: сейсмоустойчивость, хорошая теплоизоляция. минусы: регулярный уход за древисиной. |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Пожалуй, наиболее оптимальный материал по соотношению цена-качество, все-таки сосна. Плюс, если получится, нижние венцы из дуба. При температуре минус сорок зимой вполне будет достаточно сечение брус- 15см, бревно- 18см.
Правильно считается собрать сруб "наживую", дать ему отстояться пол-года, затем разобрать и вновь собрать уже перекладывая паклей и крепя нагелями. Сруб(в отличие от каркасно-щитовой конструкции) даёт усадку, причём значительную. Это нужно учитывать при постановке окон и двери. Обшивать его, либо обкладывать кирпичём, по этой же причине, можно только через несколько лет. Нижние венцы и древесину под окнами желательно обработать антисептиком(Пинотекс, Акватекс...). Цитата:
|
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Цитата:
Это от скольки ж вы минус сорок считаете? От плюс тридцати? Живу около Иркутска (Восточная Сибирь, 70 км от Байкала), дом из бруса на 18, только закончил утеплять базалитом и обшивать сайдингом, потому как прошлую зиму при -40 -45 было ВЕСЬМА прохладно, несмотря на то, что дом был проконопачен, а окна установлены пластиковые. Правда печь у меня маловата для такого дома: пока топишь - тепло, трубу закрыл - начало выстывать. Кроме того, паз в бревне идет в нижней трети бревна, так что при диаметре в 20 см в самом узком месте толщина стены не будет превышать 14-15 см. Для нашего климатического пояса по нормам теплосбережения толщина стены из дерева должна быть не менее 25 см. С остальным согласен. У нас сейчас многие покупают готовые отстоявшиеся срубы. Вместо дуба на нижние венцы у нас идет лиственница (на ней вся Венеция стоит). |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Я строю из кирпича. Минусы дерева постоянный уход за древесиной, огнеопасно, на стены плитку не наклеишь в ванной. Кирпичную коробку 2 этажа + подвал строят за 3 месяца. Считал из различных материалов выходит по цене одинаково. Где дешевле материал дороже работа и наоборот. Остановился на самом простом провереном - кирпичном. Срок службы дерево 50, кирпич 100 лет
|
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Цитата:
Цитата:
Просто наверное все зависит от качества обработки... |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Дерево. Если добротно отстроить - срок годности почти не ограничен :)
|
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Цитата:
Удачи! |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Гниют как правило нижние венцы на которые льёт дождь и которыё зимой под слоем снега, а если"" поднять " цоколь на высоту снежного покрова и спроэктировать карнизы и систему слива воды с крыши ,обшить сайдингом , то если не сгорит , то сгниет точно лет через 200.
|
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Единственный минус у деревянного дома - может сгореть, остальное только плюсы. Хотя в наш век при наличии денежных средств лучше строить каменный - из кирпича, конечно с применением энергосберегающих технологий. Как-то более капитально и монументально!!!
ЗЫ: пенобетон и газоселикат при определенных условиях могут оказаться совсем не долговечны. |
Re: Строительство деревянного дома. За и против?
Цитата:
Теоретически, зимой влага в древесине замерзает, поэтому не испаряется, дерево не сохнет, его меньше "ведет". Так что, если брус свежеспиленный, то (теоретически) сруб лучше ставить зимой, чтобы дерево сохло уже по месту. Если же материал отлежался и подсох, разницы нет. Если древесина средней влажности, рекомендую поставить сруб как можно быстрее, накрыть крышей, настелить и засыпать потолок, чтобы стопу "придавило". Так меньше будет брус корежить. Также будьте в этом случае готовы к тому, что щели все-таки появятся и древесина полопается, особенно на солнечной стороне дома и на "южной" стороне бревен. Поэтому рекомендуется при сушке материала в естественных условиях густо замазывать торцы бревен или бруса известкой или краской для более равномерного высыхания, т.к. паропроницаемость древесины вдоль волокон в 40 раз выше, чем поперек. |
| Текущее время: 05:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2025 NoWa.cc