Лора Андерсен. Дети вечности
Лора Андерсен
Дети вечности
http://s50.radikal.ru/i128/0905/4c/2b732ca1a029.jpg
Издательство: Русская Лютеция, 2007 г.
Мягкая обложка, 368 стр.
ISBN 978-5-98977-006-9
любителям жанра фантастики!Книга Лоры Андерсен.Огромный роман-фантастика "Дети Вечности".прочитав его приобретаешь зависимость.я не очень умею описывать книги..но вот отзыв из гостевой наиболее точно отражающий состояние человека по отношению к книге
Цитата:
И вот оно пришло, мое «любимое» - «не, ну нафига»?! А что еще остается говорить? Зачем (ЗАЧЕМ?!) читать вещи, от которых потом вышибает по страшному? Есть такая писательница – Лора Андерсен. И однажды (тоже зачем-то) написала она книгу «Дети Вечности». Да, женщины в большинстве своем пишут всякую ерунду - лень, видимо, преодолевать вековые стереотипы: про любовь, ненависть, эмоции, у мужчин-писателей все, обычно, несколько менее извращенно, попрямее и пожестче. Но жесткость – не жестокость. А иногда (как в случае Лоры Андерсен) женщина берет на вооружение свое самое сильное – эмоции, эмоциональное заражение, и тогда даже «Темные аллеи» Бунина немного подвинуться. «Аллеям» cочувствуешь, думаешь, злишься, а «Детьми Вечности» живешь. Ты их чувствуешь. Ближе всех подобное я видела у Фолкнера. Принято считать, что «насилует» психику Достоевский. Не то. Да, после него с непривычки лежишь пару дней с температурой, но лежишь и думаешь. А попробуй-ка подумать когда кожу по живому сдирают и приговаривают: «Ты же хотела сильных ощущений…» Ни один мужчина ни напишет так больно. Потому что они думают, они логичны, они рассказывают истории. Они могут переживать их сами (хотя бы Флобер), но не могут заставить пережить это читателей. Лора смогла. Книга весила более мегабайта и имела страниц 700 с лишним. Которые читаешь не отрываясь почти сутки (мой мазохизм меня временами пугает), а потом ходишь вышибленный чуть ли не на месяц. Прошло более полутора лет, но до сих пор невероятно яркое воспоминание. Внимание: вопрос. Зачем такое писать? Просто: за – чем? Это ведь не «Аллеи», на которые злишься, плачешь, а проревевшись, начинаешь невероятно любить. За стиль, за красоту слога, за такую любовь (ничто женское мне все ж не чуждо, хотя от женских романов подташнивает) и за отсутствие «счастливых» концов. (Даже «Натали» закончившаяся свадьбой имела последним предложением «В декабре она умерла на Женевском озере родами» - за точность формулировки н поручусь). «Детей Вечности» любить невозможно – а-а-а, как можно такое любить. И не возможно остаться равнодушным. Не возможно забыть. Можно дать друзьям и с неким сочувствием-завистью смотреть на них. У них все только начинается. Ужас. Боль. Непрерывный шок. И тот невероятный надрыв-излом, который может передать только женщина. Только она может быть столь утонченно жестокой. Счастливый конец. Почти полное отсутствие смертей, и даже счастливое воскрешение единственной случайно-умершей возлюбленной. Тогда почему (по-че-му?!) так хочется кричать? Эмоциональная перегрузка? Нервы не выдержали? Она ничему не учит. Нет мнения автора и тому подобных штук. После нее не начинаешь задумываться о странных вещах ) как, например, после «Воскресение» Толстого), не начинаешь смотреть на мир другими глазами… Она просто протаскивает тебя через 700 страниц кошмара, от которого почему-то не можешь оторваться, и делает другим тебя. Слишком сильно, слишком больно, слишком… И ты навсегда другой. Но все таки – зачем писать подобное? Оно так жгло изнутри?
|
|
