Параметры видеофайлов
 

Вот есть два одинаковых фильма:
один:
1. 640х272 pixel
2. bit rate 128 kbps
3. audio format: lame mp3
4. frame rate: 23fr/sec
5. data rate 235 kbps
6. video samle size 24 bit
7. video compression DivX

второй:
1. 640х320 pixel
2. bit rate 127 kbps
3. audio format: lame mp3
4. frame rate: 23fr/sec
5. data rate 255 kbps
6. video samle size 12 bit
7. video compression XVID

Надо оставить один.
Вопрос: какой???

Всем заранее спасибо!

Ответ: Помогите разобраться...
 

самое главное не сказал, размер файлов тоже совпадает?
я бы XVID оставил (второй)

Ответ: Помогите разобраться...
 

Не забудь о том, что в каком-то из них может быть какой-нибудь деффект с видео или звуком...

Да, кстати, не все рипы одинаково полезны (в том смысле, что можно с не очень "удачными" кодеками сделать хороший рип, а можно и с "хорошими" кодеками сделать БЯКУ).

Ответ: Помогите разобраться...
 

Все зависит от качества сжатия и качества самого изображения.
Лично бы я не смотрел на компрессоры, а посмотрел бы на размер файлов и качество видио и звука. И выбрал бы (даже не взерая на размер) тот файл у которого качество выше.

Ответ: Помогите разобраться...
 

XomRk, открой оба, разверни окно плеера на весь экран и сравнивай качество. Особенно проверяй артефакты (блочность и др.) на быстром движении.

Но второй вариант и по битрейту, и по расширению лучше. Выложи скрины - посмотрим.

Ответ: Помогите разобраться...
 

XVID сжимает лучше, у него и размер меньше.

Ответ: Помогите разобраться...
 

DivX - 1.36Gb
XVID - 1.46Gb

зы: как скрины сделать? чем...

Ответ: Помогите разобраться...
 

Ответ: Помогите разобраться...
 

и что, сделанные таким макаром скрины можно будет различить по качеству?
так можно и PrtSc сделать?

Ответ: Помогите разобраться...
 

Обрати внимание на то, что первый в ширину 272 то есть он ближе к киношному оригиналу, но это ерунда: я лично всегда при просмотре подгоняю под 16х9. оставляй тот, который с лучшим звуком (посмотри в каком формате записана русская дорожка: стерео, или в 5.1). Мне встречался HDTV рип, где оригинальная дорожка без перевода - dolby digital 5.1 а дорожка с переводом - только стерео.

Если звук и перевод одинаковый - сноси первый: доверься цифрам.

Ответ: Помогите разобраться...
 

XomRk, делайте как вам удобно :)

Ответ: Помогите разобраться...
 

А если есть желание, то можно "выдрать" из одного ролика видео, из другого аудио... ну и, собственно, объединить докучи.

Ответ: Помогите разобраться...
 

не... желания нету.

а вот еще один выкачал, гляньте... он вроде получше.

1. 704х304 pixel
2. bit rate 384 kbps
3. audio format: AC-3 ACM Codec
4. frame rate: 23fr/sec
5. data rate 251 kbps
6. video samle size 12 bit
7. video compression XVID

по размерам:
первый - 1.36Гб
второй - 1.46Гб
третий - 1.44Гб

да... и какие вообще главные характеристики?

Ответ: Помогите разобраться...
 

Визуально (то биш по цифрам) разрешение видео хорошее, но... сталкивался с фильмами с разрешением как у ДВД, казалось бы - во повезло... ан нет, потому как по качеству сие творение было как 400х300.
Поэтому не помешает частичный просмотр. Если с изображением лады, то оставляй 3-ий вариант.

Качество картинки и звука:
как минимум - дотягивающее до ДВД,
как максимум - до FULL HD.

Ответ: Помогите разобраться...
 

XomRk, оставляй этот, аргумент один: AC3 Codec