рыбалка <=> шаринг
 

А юридически рыбалка - наказуема?

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Насчёт законов не знаю, но я думаю что не кто не сможет обвенить кого либо в рыбалке, да и найти тебе не кто не сможет!!! В россии живёт очень много людей......так что я думаю НЕТ!!!!Тем более в инете есть оффициальные сайты посвещённые рыбалке, их бы уже давно наказали и закрыли(ибо ито было ТАК)
Но это ЧИСТО маё мнение....

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Вопрос конечно риторический... так же как и пользование при пиратской версией ПО почему то виноват тот кто пользует а не тот кто это дело распространяет...

И все же - почему же "наказуем" шаринг!???
Вот в разглядывании - порно виноват тот кто это дело распространяет, смотреть - дело каждого. А при шаринге "помните это наказуемо"...

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Новый закон с января наказывает и того, кто смотрит...

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Интересно, как докажут что "смотрит"??? Даже настроенное оборудование еще не факт, что это настройка сделана тем, кого обвиняют (об этом вообще пользователи могут не знать). Факт настройки еще не факт что этим пользуются (нож например на кухне используют, но это не считается пользованием холодного оружия, наказуемого, кстати, по закону). Автографов то не остается. В дом войти без ордера не имеют права, а для ордера должно быть "дело"...

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Поидее рыбалка накакзуема.но увы мы ни у кого ничего не воруем...все само сыпится с неба...законов нет запрещающих рыбалку..следовательно это брешь в законах.значит за это никто ничего не сделает.

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

:) :) :) :) :)

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Я дак понимаю это так: Если информация идёт в открытом режиме то есть не шифруется, то её перехват не является незаконным действием. Допустим если я потерял на улице 100 рублей, а тот кто её найдёт небудет являтся вором (даже если он занемается поиском потеряных денег на проф. основе). Смысл в другом, как использовать полученную информацию, с точки зрения закона.

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Глубже копнули :) С этой точки зрения, даже сама по себе передача данных (даже TV сигнала) есть шифрование, то есть особое преобразование исходной передачи. В этом простейшем случае, расшифровка доступна тем, кто имеет направленную антенну и комплекс средств... Вопрос: нужно ли доказывать что не использовал полученные данные... кроме того что "увидел" на улице "изображение" 100 руб.

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Между рыбалкой и телерадиовещанием много общего. Но главная отличительная изюминка в том, что контент заказывается индивидуально.
Рыбалку можно рассматривать, как новый способ информационного вещания. И я уверен, что у этого способа хорошее будущие.

Ответ: рыбалка <=> шаринг
 

Да расслабтесь, народ) кому сперлось кого-нибуть наказывать за рыбалку?) мы же не совсем влезаем в часную жизнь других людей. Ну допустим вижу я что один чувак качает порно, и че? че я о нем знаю? мак и ип....ну и ладно, попробуйте найти етого человека в сети по маку и ипу. Это можно сделать только имея в руках базу данных провайдера, к которой мы простые смертные доступа иметь не можем, а значет личности качающих остаются неизвестными. А как можно нарушить права неизвестно кого?) Да и вообще на тему защищености доступа информации - сайты желающие конфиденциальности информацию шифруют.