Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Тармашев Сергей

Цикл "Древний"

В июне в книжных магазинах появлась «Война» – заключительная часть фантастической саги Сергея Тармашева «Древний», действие которой охватывает несколько тысячелетий. Трилогию усиленно раскручивают и ажиотаж вокруг нее постоянно растет... А что Вы думаете об этом произведении?

:roll::roll::roll:

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

прочитал всё понравилось! не сказать что феерверк,но на 4+ идёт свободно если учесть что писал спецназовец . а у военных мозги устроенны не для фантастики

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Весьма неплохо,читается легко,сюжетная линия ,на мой взгляд,выстроена.Не без недостатков ,но на мой взгляд 4+ оценка заслуженная.А вообще бы данный цикл, и аналогичные ему, неплохо бы почитать власть имущим,авось лишний раз задумаются.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

vatann, насчет военных и мозгов - интересное умозаключение... Исходя из Вашей логики - пусть занимаются тем, что умеют, напр., бьют рукой/ногой/головой:).
А вообще-то Вы не очень правы, посмотрите, например http://zhurnal.lib.ru/m/markianow_a_...ownashih.shtml

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Не понравилось. Начало интригующее, а потом выродилось в какой то комикс. Вчера домучил вторую книгу. Помните «как одену портупею…??

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

4+, читается действительно легко, и даже излишнее смакование оружия, экипировки, техники и т.д. не сильно мешают. Правда, 3 часть ещё не читал.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Первые две части довольно интерестны,но только для первого прочтения.Прочитать второй раз практически нереально,так как замечаешь такие "баяны",что просто страшно читать дальше.А третью книгу лучше вообще не читать...появляется целая куча новых цивилизаций,и у всех одна и таже цель,захапать побольше,как будто все расы похожи на друг-друга,и так неинтерестно идет повествование,я третью книгу прочитал за неделю,хотя первые две проглотил за день...так же присуствует две сюжетные линии...от лица Тринадцатого,и от лица девушки-пилота)

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Мне чегой-то не поперло ЭТО. Пробовал на СИ читать - ну такая фигня косноязычная и тупо аргументированная, ну взрослого меня сподвигло только на оживление рвотного рефлекса ) .. Более чем на 10 минут чтения не хватило, может не особо вдумчив был? . В топку, паровоза, как Камо, тока тогда автор прославится )) Весь этот антураж - типа ГРУшник писал - дешевка заради рекламы.. Этот имбецил фигню бревно нам втыкает в глаз ) Я знаю только одного пишущего грушника - это урод калашников, медкомиссия на нем чего-то подскользнулась. Остальным парням из этой службы пофиг литературная слава, онЕ знают цену всему.. Их мемуары мы может только почитаем в изложении внуков их, в виде сказок на ночь. А у кого недержание случается, косноязычия, так этих еще при приеме на службу выбраковывают. Гораздо достоверней было бы - Стройбатовец ГУЛ написал фантастическую сагу, в которой даже сведения об авторе бдня )

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Мне не понравилось.Ни на безрыбье,ни на манной каше...Никак.Человек занимается графоманством.Но!Хорошая реклама+загадочная личность автора(прям мистер X,какой-то)-и результат на лицо.Покупают,читают.Да еще у молодежи тему патриотизма можно развить.Отчего же не написать-то?

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Так как читать нечего было а надо было убить время, то прочитал почти все, но через неделю уже не могу вспомнить чего там было. Книга ни о чем мое личное мнение.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Прочел 2 части. Читать можно, местами скучно, местами интересно. Но все-таки наверное книга на любителя.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Согласен что книга на любителя. что резануло глаза так это наивная крутизна ГГ (в смысле гг сам то крутой но ведет себя как ребенок), местами аж до тошноты..... но надо отдать должное что книга читается легко.......

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Наивній бред... Оч. правильно кто-то в ветке сказал - комикс. Замануха насчет профессии автора выглядит с одной стороны - наивно, с другой - смешно для читателя, знакомого (хотя бы по книгам) со спецификой работы спецслужб. Головорез (ГРУшник) в качестве автора фантастики? Прочитал из любопытства, нового о среднем интеллектуальном уровне данной категории защитников Отечества не узнал.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Можно читать на отдыхе. Когда времени много, а делать совершенно нечего. И никакой другой книги под рукой.
Вот тогда - самое оно! :cool:

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Любопытно... местами забавно... но рекомендую только тем, кто быстро читает :roll:... Общая оценка - 3.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Твердая 4+! Не обижайте офицеров, это как правило люди думающие и с чувством ответственности. Вы также можете лить грязь и на "ограниченных" Лермонтова, Верещагина и т.д. (но что-то не замечал талантливых политиков!) В любой профессии есть умные и уроды - это срез общества и процент одинаков, так как в армию люди идут из ваших семей, а какие они становятся зависит только от них. Алкаши и убийцы тоже из ваших семей произростают. Так что талант не зависит от профессии!!!!

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Разные профессии требуют разных талантов, которые шлифуются в течении профессиональной деятельности. Талант в области лингвистики военными шлифуется разве что при составлении победных реляций, описании причин поражения и носит далеко не обязательный характер.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

СЛОНУ конечно видней о составлении реляций

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

1- ую книгу прочитал , было интересно; 2-ую начал и понял, что у автора есть желание сделать ШЕДЕВР но нет ни времени , ни видать способностей; 3-ья книга утвердила меня в такой позиции - прочитал начало и конец. Итого - цикл НЕ ШЕДЕВР -совсем))))) , всем удачи!

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Первая книга 3+, остальные лучше не читать

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Среднего качества книга. Бросил читать на половине. Скучно.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Реклама, пиар - ну куда ж теперь без этого? Понятно, что не шедевр, и отзывов, мягко говоря, сдержанных, хватает, тем не менее скачивают, читают... На Либрусеке (царствие ему небесное, хороший был ресурс) долго первые две книги стояли в Tops недели. Лично меня отчасти "зацепило" начало 1-й книги "Катастрофа" - удалось передать неотвратимость сползания к войне + отдельные эпизоды в описании последствий через удачно найденные детали. 2-я книга была предсказуемее, что ли. В общем, прочитать - можно, перечитывать - вряд ли (ну, может разве 1-ю книгу для проверки впечатления), брать на бумаге - точно нет.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Из серии правдоподобная фантастика. Нет ляпов и некоего дилентантизма как в МЕТРО 2033, нет мистики и прочей лабуды. История продумана до деталей, характеры персонажей выписаны просто замечательно. 5 баллов ))

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

А мне понравилось, очень даже реально. Правда если это действительно писал спецназовец, то стиль-редакторы очччень сильно поработали. Им 5, автору твердая 4

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Чтиво весьма среднего пошиба. Прочитал 1 книгу, начал вторую и бросил. Но чисто субъективно :)

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

не советую, даже если "в поезде, ехать далеко и делать нечего".

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Мне понравилось, очень хорошо. Только это не постапакалипсис, это сказка про принцес и настоящих мужчин.

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

А я можно сказать на одном дыхании прочел, может сказалось то, что уже более полугода не читал ни чего окромя фэнтези

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Повелся на PR, но смог пролистать только перую ;((
Мягко говоря - не моё ;))

Re: Тармашев Сергей. Цикл "Древний"
 

Почитать, что ли?... Про принцесс - это ж наше все :cool:

:roll::roll::roll: