Ответ: Основы Православия детям
 

Конечно здесь о знании речи быть не может, но можно предположить что после смерти будет то же, что было до рождения (зачатия)... :-))

Ну, я лично считаю, что можно было бы объяснить более ясно... Когда сын был маленьким интересовался. Попалась книжка не помню автора, но была перевод с французского, так там довольно толкого говорилось как детям в 5-6 лет объяснить о том как и откуда появляются дети.
Было бы интересно, как объяснить на библейских примерах вообще (не только детям) что такое "секс". Имея в виду, что секс далеко не только половой акт и действие для продолжения рода. Я например не припоминаю, чтобы там говорилось например о сексе между женщинами.... или же о эротике.

Ответ: Основы Православия детям
 

Тем она и хороша. Конечно, в Библии есть и такие примеры, но как они описаны. На мой взгляд рассказывать надо от начала: создание мира, человека, жена - помошница, грехопадение, жерва Иисуса. Рождение детей на примере детей Авраама, Исаака, Иакова, Иосифа, потом Адама, Ноя, новозаветные... Так по любому поводу можно приводить примеры из Библии.
Впрочем для атеистов такое воспитание вряд ли приемлемо, если вы верите в эволюцию и считаете своим предком обезьяну, а далеким предком - камень. Поэтому-то эти основы и должны закладываться в семье

Ответ: Основы Православия детям
 

Эти факты совершенно не доказывают наличие или отсутствие Единого Бога. Они говорят о том, что люди не верят в это. Я могу не верить, что столица Франции - Париж. Но Париж и без моей веры является столицей.


Среди научного мира также ведется полемика, и одни ученые считают бездарностью других, а все их доказательства - чушью. Не все так просто даже в материальном мире, а здесь - мир невидимый, духовный.


Т.е. Вы полагаете, что те, которые призывают к Правде, любят Бога, опасаются Его гнева - лгуны? Не логично. Тогда кому я должен верить, светским людям, для которых нет ничего святого?
Если и не позволяют проводить научные исследования, так не из-за боязни разоблачения. Это ведь надо понимать! Божьи таинства не для научных исследований существуют. Как Вы себе можете представить сокровенную молитву к Богу, священника, обвешанного датчиками и ползающими рядом учеными? Не надо гневить и искушать Бога! Есть что на земле исследовать и без них.
Вы же прекрасно знаете, что неоднократно проводилась проверка кувуклии, где зажигается огонь, на предмет отсутствия чего-либо того, что может его зажечь. А также обыскивался Патриарх, чтобы ничего не пронес в кувуклию. Даже раз запретили Православному Патриарху входить в кувуклию, он молился на улице у колонны и огонь сошел через колонну.
Впрочем, если Вы без сподручных средств по молитве сможете зажечь огонь, то я только порадуюсь за Вас.

Не знаю, где это было, но Россия как раз наказана революцией 17 года за увеличение безверия.


А вот здесь Вы не правы. Они в совершенно разных местах.


И что? Отдадим власть бездуховным? Впрочем мы знаем по Российскому опыту, к чему это приводит

Ответ: Основы Православия детям
 

:-))) Вы вольны так же верить, что Париж столица всех стран мира, но это будет только в Вашей голове, но никак не повлияет на действительное положение вещей...


Извините, но по моему, Вы не читаете научных публикаций. Полемика ведется ДО предоставления объективных доказательств. И НИГДЕ и НИКТО не позволяет себе считать предоставленные доказательства "чушью". Это характерно для околонаучных и популярных публикаций, не являющихся источником объективной информации.
Научный метод для того и существует, что позволяет ЛЮБОМУ сомневающемуся (но никак не считающий это чушью) повторить эксперимент или же ознакомится с результатами анализов и повторить их.


Определенно! Выставление на показ внешних эффектов и лишение возможности установить объективные условия однозначно ложь. Это же самое делают и илюзионисты, но там лжи нет, поскольку никто не утверждает, что творит чудо.

Можно спросить, на чем основаны эти Ваши утверждения. Разве Вам известно что может разгневить Бога? Может ему как раз и понравится, что его будут изучать? Может следует предоставить ему самому высказать свои предпочитания.....? Не думаю, что кто либо из людей имеет право говорить от имени Бога... ну если предоставить оформленную довереность - тогда другое дело.

Вот как раз проверка и регистрация состояния используемого при ритуале оборудования не были разрешены научным работникам.
Я же могу зажечь огонь таким образом, что Вы мои "подручные средства" не сможете обнаружить без соответствующей аппаратуры (можно использовать индуцировные напряжения, статическое электричество например, еще химические соединения возгорающиеся в присуствии кислорода....)

Опять же ошибаетесь - Россия по степени религиозности была на много впереди многих других европейских стран к началу двадцатого века - наказывать следовало бы совсем других....) не говоря уж о странах, где вообще не признают Вашего Бога... их наказывать то надо в первую очередь)

Гъм.... Вам известен настоящий адрес Ноя...???!??

Не надо зацикливать на отрицательном опыте - возьмите опыт Швеции, Голландии, Франции... Швейцарии - не думаю, что было бы плохо для России привести государство в их состояние... :-))

Ответ: Основы Православия детям
 

Если иллюзионист творит чудо, вопросы будут к нему. Если чудо творит Бог, то мы не вправе за него решать, хотя дерзкие могут спросить прямо у Него.


О каком оборудовании речь? О лампаде? О ватке? О свечах? Если Вы хорошо знаете порядок, то кувуклия предварительно проверяется на предмет отсутствия подозрительных вещей и опечатывается. Вот как это происходит

Так что не надо торопиться с выводами. Допустим, каким то чудом и пронес Патриарх (?!) спички и зажег огонь. Но как объяснить появление многочисленных молний по всему храму. Только не надо сразу вспоминать фотовспышки. Эта версия неоднократно проверялась. Мало того читал версию одного ученого, который сказал, что на сегодняшний момент нет такого оборудования, чтобы так смогло сымитировать многочисленные молнии (я так понимаю не просто дешевые вспышки, а именно со всеми оттенками, переливами и т.д. Тем более чтобы это оборудование было незамеченным для посетителей)
И, наконец, огонь то в первый период не обжигает. Если Вы и зажжете с помощью тайного (?!) оборудования огонь, то врядли вы сможете его сделать таким, чтобы он не обжигал.
Вы, надеюсь, смотрели трансляцию схождения огня. Там же море огня. Все плотно друг к другу стоят. Факелы огромные. Подносят к волосам, платки. И за все время не зафиксировано ни одного пожара!


А может Он в первую очередь наказывает того, кого любит, кого можно исправить. Такую версию допускаете? А вера действительно ослабела. Если бы это было не так, не писал бы император в отчаяньи перед отречением, что кругом ложь, измена....


Недавно СМС-ку получил...:-))

А если серъезно, то я имел в виду рай и ад.
Их же Господь не наказывает, как Россию. Значит они плохой пример - неисправимые...:-))

Ответ: Основы Православия детям
 

Вот здесь довольно объективное исследование БО:
http://neholyfire.narod.ru/book/index.htm
Очень много ссылок на первоисточники вкл. историка христианства Евсевия.

А Вы совершенно точно знаете в раю или в аду Ной? Может он успел нагрешить перед смертью (хотя бы в мыслях ;-))) и его отправили в ад?

П.П. Вот здесь про необжигающий огонь. Можете сам сделать дома и уподобитесь богу (шутка) :-)
http://www.skeptik.net/miracles/pasfire.htm
Это может сделать любой учитель химии.... :roll:

http://neholyfire.narod.ru/ob/37/023.jpg
http://neholyfire.narod.ru/ob/31/028.jpg

Ответ: Основы Православия детям
 

Не хочу спорить, поскольку могу свидетельствовать.
В 1994 году сам был на схождении Огня. Сам тушил рукой 198 (6 пучков по 33 свечи) горящих факелом свечей. Сам видел одухотворенность и сияние лица патриарха вышешего из Кувуклии.
Приведу еще факты.
Огонь сходит по православному календарю и потому у католиков и протестантов прямой расчет доказать Его неблагодатность, что технически им сделать было бы легко, т.к. с 1918 года Палестина была под английским протекторатом.
Храм до сих пор в собственности мусульманской семьи и для торжества ислама разоблачение слишком заманчиво.
Ни в одном советском популярном издании об Огне не говорилось.
И главное - Огонь - не единственное Чудо. Помоему большим чудом является, например, наше с Вами общение.
Мира и радости Вам.

Ответ: Основы Православия детям
 

Будьте добры, поделитесь какой аппаратурой Вы располагали для того чтобы свидетельствовать? Ведь в приведенном выше материале как раз и говорится, какой именно огонь Вы тушили....


А еще заманчивее получать процент с прибЬли от паломников глазеющих на "чудо"... :-)) Мусульмане ведь тоже денежки любят....

Ответ: Основы Православия детям
 

Хотелось бы заметить, что чудеса сами по себе не являются непременным доказательством их божественного происхождения, как и не служат признаком одобрения Бога той или иной религии. Иисус сказал: "По тому узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь между собою" (Иоанна 13:35). Как видно из его слов, истинная религия будет определяться вовсе не по присутствию в ней "чудес". Во времена Моисея и Аарона волхвы фараона успешно повторили их первые чудеса (Исход 7:11,12; 8:7). А в Марка 13:22 сказано: "Ибо восстанут лжехристы и лжепророки и дадут знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных".
Так что лучше проследить за поведением тех, кто приходит на этот и подобные им праздники, и зачастую совсем не по христиански расталкивает окружающих, чтобы получить "благодать" побыстрее и побольше. Видимо, тут как раз и сказывается недостаток духовного воспитания в детстве.

Ответ: Основы Православия детям
 

Я против того, чтобы в обыкновенных государственных школах был бы обязателен предмет "Основы православной культуры", хотя сам я крещеный в православии еще в детстве (во времена когда господствовал коммунистический атеизм). Некоторые религиозные деятели вообще хотят ввести предмет "Закон божий". В результате религиозного воспитания в школе в глазах ребенка может возникнуть сомнение в правильности жизни атеистичных родителей. Будет подорван их авторитет. Уже такие случаи были во вполене интеллигентных семьях (учителей, врачей, инженеров, ученых и т.д.).

Ответ: Основы Православия детям
 

Не, господа, не надо нам такого счастья. Это конечно может и хорошо для сплочения Русского народа под единым флагом, но более ни чем хорошим это не закончится. Во первых мы потеряем на этом деле много "мозгов", тобишь учёных, кои полагаются не на веру, а на личный опыт. Во вторых, воспитанные подобным образом дети, вырастут, может быть кто-то из них придёт к власти и ...... да здравствует Русь православная, все в церковь, всех крестить, а кто против за ушко да на солнышко. И начнётся такая же ...... как в мусульманских странах.

Ответ: Основы Православия детям
 

Наша Россия многоконфессиональная страна. Не скажу ничего нового, если заявлю, что существуют специализированные учебные заведения, где дети и взрослые учатся основам и совершенствуются в познании той веры, которой их наградили родители.
Наша церковь отделена от государства, а школа всё ещё светское учреждение.
Если церковные деятели таким образом хотят усилить влияние православия на умы паствы, то это не тот метод, который необходим. Они содержат детские дома, в которых 4-х летний ребёнок уже знает, что после смерти он попадет в рай, если будет молиться, делать добрые дела и не делать плохих. Пусть так, замечательно, но зачем в детскую головку в эти младые годы вколачивать эти знания. Тем более метод насильственного (а в школе все знания внедряются в умы насильственным путем) проповедания неприменим в подростковом переходном возрасте - прямо противоположный эффект, уверяю вас.
Те священники, которые занимают ребят светскими увлечениями и забавами и в процессе бесед, а не монологов говорят об истине, они и добиваются результата.
Человек должен идти к Богу сам, лишь слабому нужна помощь, сильный сам всё поймет.

Ответ: Основы Православия детям
 

Пожалуй самый сильный из смертных называется сатана. Но почему то надежда на силу повела его в противоположную сторону...

Ответ: Основы Православия детям
 

Тут попалась статья, точнее образец преподавания историй религий далеких лет, сейчас для меня это смотрится совсем по другому чем раньше, правда тогда я этим особо и не интересовался, но вот сам отрывок из статьи:

Какое представление о религии можно получить на основе таких выражений?
Я думаю сугубо искаженное и одностороннее, причем направленное как раз не совсем в правильную сторону.

Ответ: Основы Православия детям
 

Главное при преподавании ОПК - не отбить этим преподаванием саму веру
Т.е., не превратить её в обязаловку