Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Да, фильм действительно хороший.
Ну вернёмся к библии. Наткнулся у Хайнлайна на отрывок из неё, по которому уже задавал вопрос на теме. Жаль, что не получил внятного ответа:
Произведение "Чужой в чужой стране".

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Больше всего мне понравилась в фильме фраза о том, что древнеегипетского бога солнца тоже распяли...Может кто и поймёт о чём я...

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Тогда зачем Бог стал человеком, взял грехи всех людей на себя, немало пострадал за них , усыновил их. Куда уж больше?

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Я не знаю как насчет бога а вот человечество страдает реально
интересно чьи грехи оно на себя взяло....? :oops:

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Сударь! Мне тоже не совсем понятно про это распятие бога!
На сколько я помню, в древнем Египте было аж 4 бога солнца:
Керпи (карпи) - бог восходящего солнца;
Гор - бог дневного солнца;
Ра - бог солнца в зените;
Осирис - бог заходящего солнца!
Вы о каком из них говорите?
Но Египет с его богами вроде как не тема этой ветки...
Богов за историю человечества было много! Может Пан, может, Бахус, может Купидон, а может еще кто...
Не даром же в числе богов у человечества в свое время числился бог-шут или бог-скоморох...
Да и "Семь смертных грехов" - это наши грехи, грехи общества, человечества...
Что имеем - то и имеем...

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Отнюдь.
Египет много повлиял на семитов так что имеет. Вон некоторые говорят что евреи одолжили все ритуалы у них.


Я имел в виду что о каком на... распятии может идти речь, если распинать придумали древние итальянцы:laugh:?! Вот Вам и вся научность фильма.

Главных было не так уж и много, ровно по одному на нацию, и неправильно брать все человечество - это же всё разные народы.

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Скорее не египет, а шумеры. Это шумерская цивилизация в последствии разделилась на 2 части. Так вот от второй части все и пошло-поехало...
Я где-то читал, что казнь в виде распятия (развешивания на деревьях) была "выдумана" гораздо раньше "древних италиков"!
Могу, конечно и поискать, но думаю, что поиск и вам доступен.

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

А разве Христос говорил, что он взял грехи всех людей на себя? Что из того, что он взял все грехи людей(каких людей? всех? конкретного народа?) на себя? Инквизиторы, сжигавшие людей на костре, попадут в рай?

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Честно говоря, во всём христианстве только фигура Христа привлекает меня. Но толко при одном условии, что он был человеком, просто человеком, до конца отстаивающим свои убеждения. Что же касается грехов, то как правильно заметил ув. dum4ik, то эти грехи нам вменил сам Бог. Как сказал герой Аль Пачино в "Адвокате дьявола": "Бог дал нам желания, а потом запретил ими пользоваться". Ну что за чудотворец. а самый прикол в том, что человек получает целый мешок грехов ещё при рождении, то есть он только появился на свет, а уже у него добрые христиане начинает развивать чувство вины за Адама и Еву, за бабушку и дедушку, за папу и маму, за родственников до десятого колена. Похоже, что юридически Бог абсолютно безграмотен, мог бы закончить какие-нибудь курсы. Но у него есть козырь в рукаве - он истина в последней инстанции и с его решением не поспоришь, потому что он так решил и чихал на всех нижестоящих.

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Если кто-либо позволяет себе судить Бога, то почему он при этом, тут же, отказывает в праве Богу судить его самого?

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

А если не суд, а всего лишь оценка действия или бездействия, основанная на свободе воли и праве выбора? Можно судить деяния, а можно иметь критерии оценки этих деяний!
Судить же можно только материальное в этом мире!

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Интересно, как я могу отказать в праве Богу судить, если он всемогущ? Я лишь оцениваю его действия с точки зрения человеческой морали и им же написанных законов.

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

А если Христос был не только человек то значит не привлекает. Дискриминация.
Ага, человек значит нагрешил, а Бог такой нехороший ему это вменил. При этом забыли еще ,что Он эти грехи на себя и взял.
Бог не запретил удовлетворять потребности. Запрещено злоупотребление.
В крещении человеку прощаются все грехи.
Именно так и слава Богу за это. Иначе бы все человечество оказалось в аду на юридически законных основаниях.

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Желания плоти нам дал не Бог а тот, другой. Вы, могу поспорить даже не думали об этом.

Вы и законов то не понимаете, раз поверили Аль Пачино, и считаете себя лучше Иова?

Чтоб грехи простились нужно не просто крещение, а проявление веры в то что Христос умер за наши грехи. Крещение - это лишь публичное действие, основанное на вере. Должно быть. А как мы знаем, человек спасается не делами, а верой.

Абсолютно верно. Ибо в Библии сказано приблизительно что если бы Бог считал только наши недостатки, как судья то никто не спасся бы. Но Он - милует нас, если мы проявляем веру в жертву Христа.

Re: II к. - Можно ли верить Библии? часть 5
 

Как в этом можно убедиться ..........


И будущие тоже.....?