Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Вы даже не замечаете, что Ваша вера в квантовую физику и прочее, нисколько не надежнее и принципиально не отличается от веры какого-нибудь мистика в открывшуюся ему истину.

Эхехе... беда-беда. А Вы зачем пришли?
Если Вы так и не поняли, зачем я пришел, то дальше точно бесполезно разговаривать.
А зачем - я это писал. Перечитайте мои посты.
Удачи.

Добавлено через 7 минут
Мне сложно судить, откуда Вы это взяли. Но не важно. Есть конкретные вещи, которые можно обсуждать.
Обоснуйте свое несогласие с приведенным выше тезисом. С доказательствами. Мое наблюдение за жизнью подтверждает его. Только не забудьте про определение "выживания" и про 8 динамик. Без них неудивительно, что Вы ничегоне поняли.
Откуда цитата?

С чем Вы не согласны в данном перечьне и какие доказательства неправильности можете привести?
Давайте по пунктам. Особенно последний интересно как Вы опровергнете.

Для меня саентология не религия, а инструмент, с помощью которого можно выполнять работу по психологическому/духовному улучшению. Поэтому данный пассаж обсуждать не буду. Пусть на совести автора остается.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Ув. ibs. Да какая разница расслабленному, кто его принес?! Есть большое число людей кто благодарен диакону Андрею Кураеву за его книги. Есть огромное число людей благодарных Патриарху Кириллу.

Извините, что потревожил Ваш покой.
Да нет, что Вы. Я Вас просто буду игнорировать, ув. freewalker. Всего-лишь.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

В отличии от мистики, квантовая физика, подтверждена объективными опытами. Описание которых, я читал. И они мне показались достоверными.
Это Вам обратно. Поскольку, историю моего появления здесь, я описывал неоднократно.
Ну, так это у всех верующих. Все говорят, что они, веруют исключительно, для улучшения себя и общества. Потом оказывается, что главная цель, - спасение.
На этом принципе держатся все мистические учения. Но, единственным бесспорным доказательством истинности, любого утверждения, является объективный опыт. К сожалению, у меня сейчас нет возможности найти ссылки, на представленные ранее видео материалы, в которых был хороший пример того, как дедушка возомнивший что его ощущения и опыт единственно достоверная реальность, получил накаут от того, кто в это не поверил.
А, вообще то, посоветовал бы Вам сходить на Fornit,http://www.scorcher.ru/ но увы, по моему уже поздно, последствия не обратимы.:(

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Ув.
freewalker, ну вот...http://smiles.kolobok.us/standart/acute.gif А говорите психолог.
Скорее, прошу прощения, проктолог.:laugh:
Так что там по поводу альтернативы бритве?
Ув.
Vllad, опять???:cry:
Есть так же и огромное число благодарных советским временам.:quest:
Из этого же не следует, что ГУЛАГ это хорошо и правильно?

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Эх, а жаль. Могли бы просто сказать, что не знаете ответа на этот мой вопрос. В незнании нет ничего постыдного. Ну, да ладно.
Жаль мне лишь того, что никто из верующих не может мне отвтетить на вопрос, почему он верит. Видимо, они и сами не знают.

Добавлено через 6 минут
Показались, хм... Я Вас опять настойчиво отправляю к Дао физики...
А сколько вы проделали мистических экспериментов, чтобы отвергать их результаты?
Меня, в действительности, не интересует Ваша история появления здесь. Это Вы начали спрашивать у меня, зачем я сюда пришел. Что за демагогические приемчики? Вы прочитали мои посты, поняли, зачем я сюда пришел? Или так и осталось непонимание?
Ну и чем же плоха цель "спасение"? Или Вы имеете в виду принудительное спасение других против их воли? Ну, тут я не спец, этим не занимаюсь, мне бы себя спасти.
Да неужто все? *демагогоия on* Вы что, все мистические учения изучили? *демагогия off*
"...не является истиной для вaс, если вы сaми этого не видели, поэтому вы не должны принимать всё на веру не сопоставляя со своим опытом и не проверяя".
В этом утверждении и говорится о собственном опыте, Вы разве не видите? И что же в этом бредового, если Вы утверждаете то же самое!
Да, я видел этот ролик. А также посещал семинары "спецов по бесконтактному воздействию". Не получил такого воздействия.
Однако у меня есть и обратный опыт, например улучшения здоровья от подобного воздействия. Так что этот ролик ничего бы не доказал, кроме того, что дедушка лох. :) И опыта у него в действительности было не особо (или ограниченный), а получил он его при проверке.
Если уж Вы так привержены объективному опыту, как и я впрочем, та же дианетика может Вам предоставить огромное поле для исследований до сих пор неизвестного Вам пласта объективной реальности. На Вашем собственном опыте.
Ну, если Вас бросает в дрожь от дианетики, попробуйте ПЭАТ Живорада Славинского, или "Ключ" Хасая Алиева.
Последствия необратимы - это Вы про что? Диагнозы изволите ставить заочные? Хамством на ссору вызываете. Ну-ну, конечно, так легче всего "доказать" и "защитить" свою правоту. Обращу Ваше внимание, что на нее никто не нападает.

Ну и таки есть Вам что сказать по сути остальных заданных мной вопросов в отношении процитированных Вами принципов дианетики и саентологии? Только собственный опыт, пожалуйста, а не цитаты со ссылками.
По одному пункту уже выяснилось совпадение с Вашими убеждениями. Что по остальным?

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Вера помогает жить. Жить с надеждой. Она облегчает жизнь. Что где-то есть спасение.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Хорошо, если есть в свободном доступе, я просмотрю. Хотя, честно говоря, заголовок, и то как она на Вас повлияла, не внушает доверия к её содержанию.
Так, я, и по квантовой физике не делал. Только читал описания, обоснования, и т.п. Но, это были описания объективных опытов, в принципе, доступных каждому, и без всяких практик искажающих адекватное восприятие окружающего мира. Например, их делал один из артистов, не помню его фамилию. Зато помню его "квадратные" глаза: "Это не вероятно! Закрою одну щель, электроны ложатся кучей, открою,- полосами."
Что-же касаемо мистических опытов, то Пристонский институт, за 28 лет исследований, ни чего не обнаружил. А, потом его закрыли из-за нулевой эффективности. Плюс, ещё, фонд Ренди, ждущий 30 лет, хоть одного "мага", способного доказать свои паранормальные способности. Между прочим, приз возрос до двух миллионов долларов, но получить его не удаётся, поскольку им руководит бывший фокусник, которому, так просто мозги не запаришь.
Не сомневался. Вас, по моему, вообще, тут мало что интересует, кроме себя. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
Я?:shock: Даже по скопированной Вами цитате, которая начинается со слов: "Это Вам обратно", видно кто инициатор вопроса, И, вообще "приёмчики" Ваши нам очень знакомы.:) Вы не из той ли группы? Очень уж всё сходится. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
( Вот и истинное лицо. :) )
Почти ни чем, особенно когда это дело сугубо личное. Только оно не возможно, ни коим образом. Но, если "очень свежей рыбки хочется", то пожалуйста. Только других не надо "спасать, если им это не надо.
Да мы видим, что не спец, но сюда то, Вы, пришли именно за тем. Разве не так?

http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Вы, думаете что нужно все туалеты и ночные горшки перенюхать, чтобы узнать чем дерьмо пахнет?
Значит, всё таки разницу, между субъективным и объективным, не различаете.:(
Я же сказал, что читал дианетику, но не осилил и половины, потому, что очевидный бред. Потом, ещё и к ним на "малину" ходил, просил объяснить, как этот бред можно наполнить смыслом. Но, увы, это оказалось, ни кому не под силу. Кстати, заодно тест прошёл по раскрытию личности, тоже оказалась чушь. Там психологи сидят, вроде Вас. http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
Эх Вы, "психолог". Ну причём тут хамство? Или у вас мания преследования, что Вам, везде враги мерещатся? http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif Если бы Вы, действительно, знали бы азы психологии, то знали бы и то, что выбраться из мистического образа мышления, обусловленного идеей-фикс, - практически не возможно. И то, и другое, видно не вооружённым взглядом. Именно это, я и имел в виду.
Форумы типа этого, кстати, дают, очень богатый материал, для исследования таких состояний. Поэтому, особых способностей, для того, чтоб это увидеть, не нужно. Достаточно моих "пяти процентов". http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif http://www.kolobok.us/smiles/big_standart/biggrin.gif
Хм, а, коренного различия, не заметили? Нет у нас совпадений.
Всвободное время могу пройтись и по остальным, но сдаётся мне, что в конце увижу: "А, мне это не интересно."
И ещё кучу всякой софистики, передёргивания и т.п. Ведь, между текстом написанным мной, и прочитанным Вами, огромная разница, зачастую до противоположности.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

"посредине тёмной сферической полости размером с земной шар размещено очень большое кол-во одинаковых предметов , например, радиоприёников одной и той же марки. В условиях невесомости и отсутствия сопротивления воздуха вы стреляете по ним из пулемёта, а на поверхности полости регистрируете скорость и место падения осколков. Подумайте, как по этим данным восстановить конструкцию приёмника, и вы получите представление о том, как изучают элементарные частицы

"Ядерная физика" Ю.М.Широков Н.П.Юдин"

Н-да, все больше убеждаюсь, что Вы общаетесь не со мной, а с неким образом, который вообразили. Видимо, я Вам вообще не нужен.

"Холивар - это когда два дурака пытаются убедить друг друга, что обувь именно его размера наиболее подходит другому."
Носите свою и будьте счастливы.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Книгу скачал, посмотрю. Но, высказывание, как самостоятельное суждение, удивляет. Авторы, всю жизнь занимались ядерной физикой. И, что они считают, что занимались пустым делом? Ведь учебник, описывающий эти самые элементарные частицы, как объективную реальность, они написали. http://www.neshima.com/product_info....ucts_id=405722Что то Вы не так поняли, или специально выдернули цитату из контекста, ради красного словца.
Сравнение не корректное. Потому, что обувь "формируется" по отношению к индивидууму, а мировоззрение, как система взглядов на объективно существующую реальность- - "формируется" к окружающему миру и должно быть адекватно ему.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Впервые в России отдали под суд свидетельницу Иеговы

Женщина отказалась дать согласие на переливание крови своему маленькому сыну, в результате чего малыш скончался.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Ув. ibs. Не опять, а снова.
Не может укрыться город, стоящий на верху горы.(Мф 5:14) Патриарх Кирилл, диакон Андрей (Кураев) - это личности. Вы их знаете. Они узнаваемы. Вам хочется про них говорить и говорить. Про пустое место не говорят.
Церковь. От жизни общества ее еще никто не смог отделить. Не будь Ватикана, что бы снимал Голливуд и о чем бы писал Станислав Лем?!
Тогда почему новейшее оборудование при Советской Власти шло на зоны и за этими станками работали убийцы?!
Из Ваших слов выходит, что огромное число людей благодарно Власти, которая использовала рабский труд зэков. Беломорканал, Днепрогэс, БАМ ...
Прямое. Белое Братство как раз и возникло на атеистической почве. Советский Союз. Атеистическое воспитание. Религиозное невежество. Достойные всходы - секты, оккультизм ...

Ув. SNOW_LION.Какая разница, кто?! Главное, зачем? Для этого "зачем", достаточно лица любой национальности кроме русской. Конечно можно и русской, но сложней.

на Бога надейся, но и сам не плошай. Поэтому лучше охранять.
Золотые слова. Не Вы книгу писали, не Вам ее толковать.
Когда Вам было отказано и в чем?!
:yes:
Ну да. Все не в ногу. Один вы в ногу. Чудеса прям.
Или, например, саентологии и Рону Хаббарду лично.

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Ув.
Vllad, узнаваемых личностей много.:yes: К. Собчак, например.:laugh: Или Б. Моисеев.:laugh::cry:
Прошу прощения, но, ИМХО, зря вы атеистическими сайтами так увлекаетесь...:yes:
До добра это не доведет. Однажды вы уже подарили мне подпись про рыбу без велосипеда.:laugh:
Ага. Точнее религию.
Как же, как же... Приходилось это "оборудование" неоднократно лично (am selbst) видеть.:)
А разве они благодарны советской власти за это (рабский труд), а не за бесплатное образование, бесплатное жильё и т.д.?:shock:
Мой отец например был батраком под Хортицей, а при советской власти получил высшее образование. Правда потом от нее же 25 лет каторжных лагерей. И тем не менее остался патриотом.:quest:
Cложно это всё.:yes:
Так эти всходы вкупе с революцией плоды дореволюционного православного воспитания.:quest:

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Вот что происходит, когда буквально понимают слова из Библии да еще с фанатичностью...:(

А ведь таких крайних позиций хватает везде, а не только у СИ.

Сразу вспомнится случай, когда Бог испытывал Авраама, прося его зарезать собственного сына дабы проверить насколько крепка его вера...

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Ув. Павка. Не буквально, а неверно. Т.е. не в Духе Святом дано познание таковым.
То был глас Божий через Ангела, а здесь, в примере с СИ - глас дьявольский. И приводит он к фактической смерти

Re: II к. - Осторожно, сектанство!
 

Ув. glavin, в данном случае буквально и есть неверно, поскольку Святое Письмо запрещает принимать кровь другого человека.

Я не вижу смысла в этом испытании, ведь Богу вероятна была известна сила веры Авраама. Быть может он как раз и не прошел этот тест. Думаю правильным решением было бы отказаться вести на алтарь своего сына.:roll: