Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Мойша, прошу прощения за то что оскверняю сию ветку своими сообщениями.
У меня вопрос.
Какие из этих действий можна отнести к нарушению закона о "запрещении общения с мёртвыми".
1.разговор (мысленно\вслух) с только что умершим близким человеком
2.разговор (мысленно\вслух) с давно умершим близким человеком
3.просмотр телепередачи/кинофильма где есть сцены с ожившими мертвецами или ритуалы якобы позволяющие с ними общаться.
4.Игра в компьютерные игры где есть перечисленное в п.3
5.Чтение книги умершего автора.

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

ни одно из перечисленного.

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Я не понял, обьясните пожалуйста: разве можно разговаривать с мертвецом?:quest:

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Уважаемый Nurken89, вопросы у Вас еще те:))))))))

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Уважаемый Moishaya, позвольте еще раз обратиться к термину "Сын Человеческий". Этот термин встречается в книге пророка Даниила при описании его видения. Причем он относится именно к некой духовной сущности, которую наделяют большими полномочиями. Нашла ли эта тема развитие в иудаизме или ее разрабатывали только христианские теологи?

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Вы еще не видели тупых вопросов от меня! А сами даже такие вопросы не задаете!:)

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

на самом деле вопос как вопрос. Там речь шла о всяческих "клдовствах-ворожбах", что "призывали" мертвых для общения. Этот культ в древние времена был широко распространен, включая Египет. Нечто подобное в разных формах имеет место и сейчас, в Китае (общение с "духом предков")и не только.
Именно об этом шла речь,как и вообще о колдовстве и ворожбе.

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Для каждого человека есть свой или рай или ад независимо от веры

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Я не говорил что Ваш вопрос тупой. Он мне показался забавным в хорошем смысле этого слова. Ведь некоторые молитвы это тоже обращение к умершим.

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Уважаемый Moishaya, позвольте задать совершенно житейский влпрос. Согласно заповедям лжесвидетельство в суде это грех. А если человека на это подталкивает его адвокат. Какую ответственность несет он?

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

На мой взгяд, замечательный вопрос, потому, что без конкретизации понимания невозможно. Ведь речь про выполнение Заповедей в РЕАЛЬНОЙ жизни.
Несколько уточнений. Суд религиозный или светский? разумеется собюдение заповедей неизменно в обоих случаях, но там есть различия судопроизводства.
Примеров, по приведенной ситуации может быть очень много. Раз так я рассмотрю пример по-собственному выбору.
Ситуация такая. Человек, занимался чем то незаконным, скажем что то воровал ночью и стал свидетем убийства. без уточнений, ситуация такова, что если даст свидетельские показания, реальные, как свидетель убийства, это закончится обвинением ему самому по-делу воровства. Если откажется-никакого обвинения в свой адрес -не может быть. Адвокат, котрый в курсе, защищиает интересы клиента с ЮРИДИЧЕСКОЙ точки зрения, неизбежно советует-ничего не гворить.
В данной ситауции, вариантности только 2. Обвиняют настоящего убийцу, или невиновного человека. Если обвиняют невиновного человека в убийстве и свидетельские показания данного свидетеля будут решающими-никакого опрадания для недачи показаний-нет и быть не может. Если невиновного осудят и казнят, то на данном свидетеле лежит абсолютная вина убийства. В данном случае эта вина приравнена именно к убийству. Даже более того.Убийством может быть преступное действие и бездействие, а тут еще лжесвидетельство.
Разумеется я привел пример, что мне показался удобным, благо Вы не ограничивали возможности примеров в предложенной ситуации. Если интересуют иные варианты, постараюсь ответить. Именно подобные вопросы, совершенно практического применения-меня очень интересовали.

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Уважаемый Moishaya, в вашем примере адвокат вышел сухим из воды, как всегда. Но свидетельствовать против себя, по крайней мере по закона РФ, не есть преступление. Я хотел выяснить, скажем так, религиозную ответственность за действия адвоката. Приведу пример из жизни. Мой знакомый ехал на автомобиле. Скорость небольшая. На дорогу перед ним выскочила женщина, не на переходе. Слегка зацепил. Приехали инспектора, сняли показания. Женщина признала свою вину, подписала протокол, что не имеет к водителю никаких претензий. Затем появился ее адвокат с требованиями компенсации ущерба за здоровье. Суд длился более трех лет. По ходу дела ее адвокат приносил в суд лжезаключения врачей о травмах, которые удавалось опровергнуть. Проводились следственные эксперименты и т.д. На финише появились свидетели ДТП с ее стороны (соседи), которые подтвердили ее версию происшествия, и мой знакомый в итоге дело проиграл.
У меня вопрос именно религиозного плана об ответственности экспертов, дававших ложные заключения, и об ответственности адвоката, который все это дело организовал. К сожалению, В РФ статьи за лжесвидетельство и ложные заключения есть, но не работают.

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

А православная девочка вернулась!
И сразу скажу-Viva Павка!
Вы написали об этих трех таинственных кругах Каббалы!
Да Вы подобрались к самому Господу-не боитесь?
Но главным все же я считаю-эманацию Господа Нашего из пассивного состояния в активную форму-Вселенского Разума и Абсолютной Любви (я забыла слово Безграничной!).
И знаете Павка-когда я достигну уровня Бога-моя пассивная форма будет выглядеть несколько иначе-да-да я понимаю вселенские законы!
Но моя пассивность-это три круга сверху, три круга снизу и один посередине соединяющий верхние три и нижние три-цифра 7!

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Вот именно такие молитвы запрещены, потому что умерший ведь не Господь!!!

Re: IV к. - КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
 

Ну расскажите мне что в Каббале такого особенного?! 6-7 предложений. Не меньше.
[Людям старше 60 - не отвечать].