![]() |
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Уважаемый Moishaya,
Цитата:
С уважением, Phoennix. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Прошу удалить.
|
Ответ: Re: "Вопросы богословия".
Поражен вашими знаниями,скажите пожалуйста есть ли смысл в прочтении Талмуда в русском переводе?
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Цитата:
Цитата:
На счет раввинов. Иудаизм основан на единоб-жии, отсюда вытекает один Закон для всех. Нет канонизированный при жизни или после смерти. Люди-это люди Б-г , это Б-г, никаких ступеней, между не существует. Перед Законом все равны. Раввинов судят практически так же как всех. Только строже. У этих много меньше оправданий, потому, что их знания о собственных грехах, естественно неизбежны (знали что это грех). разумеется, не удивительно, что подобное не выставляется на показ. Но раввинов судят строже. Суд подбирается максимально компетентный. Кроме того решается еще важный вопрос, кого назначит раввином вместо осужденного. Известно не мало случаев, когда назначались, самые известные, авторитетные раввины, что бы выправить дело. Это логично, ведь если раввин, человек, что обязан выносить решения, что правильно, что нет-оказывается преступником-это производит впечатление. Неизбежно об этом будут говорить, спрашивать у нового раввина. Ведь одна из задач раввина-отвечать на постянный поток вопросов. Следует учитывать, что у иудаизма нет структуры, единой организации, типа церкви, со всей ступеньчатостью должностей и подчинений. Все раввины равны между собой. Другое дело, что естественным образом складывется, что одни умнее других, моральные качества неизбежно учитываются максимально. И авторитетом пользуются раввины, которые ведут праведный образ жизини и являются знающими людьми. Одной мудрости мало.Нужно знать предмет. Раввины, что не могут ответть на тот или иной вопрос, обращаются к более знающим. Так что становится понятна авторитетность того или другого. истрия знала удивительных мудрецов. Но все были раввинами. Других званий нет. Некторых называли цадик (было распространено у хасидов). Были раввины, на могилы которых приезжали иудеи и приезжают иудеи, на протяжении столетия,даже в СССР из Америки (Умань самый яркий пример). Однако не следует идеализировать моих соплеменников. Люди, есть люди. Как известно, умная сволочь стремиться к безнаказанности, через круговоую поруку , например. Подобное было в Польше, в некоторых кагалах, где у раввина была еще реальная власть, которая как водится развращает. Было всякое, уверяю Вас. Но иудеи , они упрямы и религиозны. Были волнения, были бегства из таких общин и привлечение еврейской общественности. А вот мнение автоитета, раввина, чей авторитет действительно высок-всегда работало. В те же времена 1й велилчиной был раввни в Вильнюсе.Элияху бен Шломо Залман. Человек удивительный.. И гонял он всякую сволочь очень даже эффективно. Мог наложить херем, что и делал.[IMG][IMG]http://img257.**************/img257/9762/180pxgaonmonumentgm7.th.jpg[/IMG][/IMG] Это ему установили бюст в Вильнюса. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Прошу удалить.
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Цитата:
Еще хотелось бы сказать, что большинство натольных и вообще интеллектуальных игр, почерпнули из еврейской традиции. Там это веками продумано для стимуляции развития мышления у детей. Доказательств тому-сколько угодно. Когда кроссворды были авторскими, их делал автор и продавал газетам-99% сочиняли евреи. Сосбтвенно все происхождение, этого и подобного. К стати кого более всего беспокоит падение уровня образовния, скажем в Америке? Дошло до альтернативного, раз иное изменить не могут. Сосбтвенно мне многое нравится в иудейской среде и традициях. Где все самое лучшее, оказывается имеет религиозную основу, либо взаимодействие, но никогда не противостояние.. При это всем, когда мне говорят, что евреи умные , а русские( обобщенно)-не слишком, я прихожу в ярость. Я не преувеличиваю. Еврейская традиция обучения и образования детям-это отдельная тема. Не удивительно, что из всего этого-подготовленные мозги, желание и умение учиться. Все умноженное на наследственность. Чему удивляться? Удивляться надо братьям Черепановым, Кулибиным, вообще "левшам", что поражают воображение ВОПРЕКИ условиям и традициям. Можно только догадываться какой потенциал у данного народа. Теперь можно понять почему русских бояться во всем мире и как следствие -не любят. Дело не в ракетах и способности прервать препирательство ударом в глаз. Совсем нет. Все прочее-это обьяснение, оправдание отношения, у которого другие причины. Это вполне видно, по-русским общинам, что оказались меньшинством, очень не любимым, в ряде стран. В таком, традиционном для евреев -положении. Дискриминация только усиливает рвение добиться успешности и обособленность. А уж с потенциалом-все в порядке. Не хватает многого. Родственности, когда двоюродные-это максимально близкие родственники, взаимовыручки, итд. Но все это придет, если условия дискриминации -не изменятся. В общем жду Ваших вопросов, постараюсь ответить. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Прошу удалить.
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Уважаемый Moishaya, хорошо вы пишите, грамотно. Конечно, христианство и иудаизм многие годы находятся не в ладах. Но я бы так не обобщал гонение на евреев и нападки христианства. Если проанализировать, гонения на евреев были постоянные, но не всегда это связано с верой. Я сам не еврей, но в родне есть такие. Я думаю неприязнь к евреям это что то типа традиции. В Советском Союзе всегда существовала скрытая антисимитская политика, и она никак не была связана с христианством, которое так же подвергалось гонениям.
Если проводить аналогию с другими примерами антагонизма в вере, то мусульмане и евреи, католики и протестанты, староверы и современные христиане. Я не говорю о непримиримости шиитов и сунитов. Просто неевреев раздражает предприимчивость и целеустремленность еврейского народа. Тяга еврея к еврею, и готовность их помогать друг другу раздражает и пугает другие национальности. Наверно всеже в этом дело. О крестовых походах не говорю, люди сходили с ума по разному. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
УважаемыйВангог, я признателен Вам за высказанное мнение.
Здесь есть один весьма деликатный момент. Цитата:
Цитата:
Закаливание-не самое приятное дело. При этом исключительно полезное для здоровья. Однако-это не повод умереть от переохлаждения. Полезное лекарство в больших колличествах, может быть смертельным ядом, итд, итп. Цитата:
Цитата:
По-сему войну с инициативными дураками ведут просто нормальные люди, разные. есть умные, есть не очень, равно как и с инициативностью. "Потери и завоевания". Потери на самом деле огромны. Но все это зависит от обстоятельств вообще на данное историческое время. Эта война идет черезвычайно давно, потому, что подобные представители моего народа есть всегда. Мы уже обсуждали самую распространенную форму юдофобии-судить по-отдельным представителям обо всем народе. А "представители" таки есть. Уникальность проявляется здесь так же как во всем остальном.Есть антисемиты, агрессивные и непримиримые еврейского происхождения. Вы, надеюсь, прочли "Диспут". Именно оппонент Нахманида и был после консультантом инквизиции в Испании. Или Главный Инквизитор, то так же еврей по-происхождению. Такие были всегда, есть и сейчас. Трудно не вспомнить некого Бланка в России (тот что дедушка В.И. Ленина). Ущерб зависит от ситуации, исторической. Величина ущерба. На текущий момент.. "Президент" Ирана, проводил "сборище" отрицателей Холокоста. Там были евреи.. Из "Натурей карта". Так , что и теперь всем юдофобам дали "аргумент", как обычно, что "вот сами евреи.." итд. Цитата:
Я могу долго перечислять особенности, которые максимально резко ассоциируются.. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Цитата:
Учитывая тот факт, что в моей жизни много друзей и близких, которые по национальности евреи, у меня никогда не возникало желания копаться в "еврейском вопросе", насколько я знаю, иудаизм и национальность всегда рассматривается как единное. Если я не ошибаюсь, это единственная нация, в которой неразрывны понятия еврейи иудаизм. Если говорят о иудаизме, значит имеется ввиду еврей. Я правильно понимаю? В этом сила этого народа и в этом же причина всех его бед. (я так думаю) Потому, что (опять же высказываю свои умозаключения, а они могут быть ошибочны) не принятие Христа, как Спасителя, первым было в Израеле. Уточнять не буду, кто знает знает, кто нет, в двух словах не расскажешь. И в последствии, когда продолжались гонения уже римлянами и просто язычниками в памяти отложились в основном евреи. Хотя и первые христиане были тоже евреи, но об этом, конечно забывается. И что интересно, скажу как отступление, евреи принявшие христианство более истовые христиане нежели "ставшие по роду". Так вот, я думаю, что гонения были по той причине, что не делится еврей и иудаизм, это одно целое. И если Христа распяли первосвященники, т.е. священослужители культа, то обвиняется просто еврейский народ. Ну а дальше проще: было бы плохое настроение, а виноватого еврея найти можно. Что интересно, православные евреи, которые собственно уже не евреи тоже подвергались гонениям (или притиснениям, как угодно). Ведь согласитесь, сейчас много говорят о мусульманском экстремизме,( это не тема для дальнейшей дисскусии, а просто пример) но ведь никто не обвиняет конкретно национальности, ведь мусульманами может быть любой человек. Русский принявший мусульманство, остается русским, я это к тому, что иудаизм - это единственная вера, которую воспринимают как нацию и получается, что говоря о мусульманскои экстремизме (который не имеет никакого отношения к обычным верующим мусульманам, это как и христианский экстремизм времен инквизиции)так вот, говоря о экстремизме мусульманском, никому и вголову не придет увязывать его с какой то нацией, потому, что эдесь нация и вера не зваимосвязаны. А у евреев получается, "виноваты евреи", но национальность или вера непонятно, тут уже не делят, если нельзя разделить, значит вдвойне виноваты. Ну а извечная проблема неприятия христианами иудаизма, как и непризнание иудеями Христа Спасителем, я не вижу здесь причины для противостояния. Ведь суть не меняется? Христиане живут по своим законам, а евреи по своим. И те и дтугие спасаются по своему. А самое главное Бог Отец, един для обоих народов? Мое высказывание не претендует на точность и не является догмой, это мои мысли вслух. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Цитата:
Я Вам признателен за выдержанное изложение собственных размышлений. Со многим трудно не согласиться, есть и возражения. Однако мне очень импонирует манера изложения-мысли в слух. Цитата:
С точки зрения иудея, только иудеи сложились как "выделенный народ" Б-гом, а не естественными причинами возникший и сформировавшийся. Одновременно с этим, в Торе упоминается множество представителей других народов, что влились в Израэль. Начиная с Египта, хотя бы. Это упоминание есть даже в самой "элитной", царской линии, из котрой появиться Машиах, рода Давида. Бабка Давида -не было еврейкой. Тот феномен, который вы упоминали, когда религию ассоциируют с национальностью, имеет место быть. И есть логика этого. Всегда были евреи, что выходили из традиции, переставали быть иудеями. Естественно они были евреями, но не иудеями. Так вот, евреи без иудаизма самоиндефицирутся как евреи ТОЛЬКО до 4го поколения, после-исчезают. Там ассимиляция происходит и вгеометрической прогрессии. Граждане бывшего СССР тому свидетельство. Сосбственно не существует евреев оторванных от традиций иудаизма больше чем на 3-4 поколения, где 4е-это редкость. |
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Цитата:
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Прошу удалить.
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
Прошу удалить.
|
Ответ: КАББАЛА,БЕСЕДЫ об ИУДАИЗМЕ
УважаемыйSNOW_LION, говоря о сбалансированности и закливании, я имел в виду СОВСЕМ иную тематику. А именно было ответом на Ваш пост 327.
В 333м Вы затрагиваете очень интерсные вопросы. Собственно подобное обсуждалось в ином разделе. Я сам пробывал себя там, но ушел. там больше похоже на толпу, где аргументацией, кто громче и чаще кричит. На самом деле у меня есть что рассказать на упомятуе темы. А именно взаимоотношение потоком старой эммиграции с соверменной Россией, попытки инвестировать, и в совсем не доходные проэкты то же. Но все это не для этой ветки. Цитата:
Теперь на счет Эздры и приведенного Вами отрывка. Это очень серьезный вопрос, потому, что он актуален сейчас, равно как и был актуален раньше. Все это исключительно подробно разобрано. Сосбтвенно для предвзятого отношения-это весьма весомый аргумент. Если говорить про обьективность, то существуют места в писаниях, противоречащие подобному и весьма. Прабка Давида, царя, была не еврейкой. Ее звали Руфь, женщина известная. Это целый образ, исключительно важный. Руфь была маовитянкой. Иудеские тексты меня всегда подкупали честностью, где не обходят "острые углы", нигде нет прилизанности для последующего удобства. Так, что, если обьективно, вот 2 примера, где в одном Ездра исключает женитьбу на нееверйках,считая это чем то ужасным, и 2й, где неевейка, прорадительница самого элитного, перспективного еврейского рода (из котрого произойдет Машиах), известная НЕЕВРЕЙКА. Небольшое, но необходимое отступление. Сохранение Народа Израэля-дело особой важности. Это народ, вопреки сложившемуся миру, получил Завет, договор. Разумеется, понятно, что не народа, нет и договора.Все очень просто. А то, что окружающий мир противился этому Завету, всеми средствами, известно. (Противление продолжается до сих пор). Включая попытки физического уничтожения. Но есть и более простой способ-ассимиляция. Опыт женитбы на нееврейках достаточно негативный, начиная с сынов Иакова-родоночальников колен. Там есть один момент, когда решили выдвигаться в Египет, то прозвучала комманда-"идолов выбросить". Откуда идолы? Подобных мест предостаточно. Идолы-привнесены нееврейскими женами, что выросли в совсем другой традиции и культуре. Сосбтсвенно в этом и проблемма-нееврейские жены-носители абсолютно других традиций, часто МАКСИМАЛЬНО противоречащих. Еще следует помнить, что именно матери воспитывают маленьких детей, итд. Тепер возьмите вообще времена Эздры и все станет понятно. Речь шла о возрождении традиции. Ситуация была весьма плачевна, судя по-тем текстам. Главное: речь шла о женщинах, что и не собирались принимать ничего иудеского и о мужьях, которые успели достаточно отойти от традиции. такое сочетание гарантировало, что эти семьи не будут Народом Израэля. Когда Руфь заявила следующее, свекрови- "Твой Б-г, мой Б-, твой народ, мой народ".http://ru.wikipedia.org/wiki/Руфь Что является до сих пор главной формой принятия иудаизма нееврейскими супругами. Есть еще одно доказательство, что не существует запрета на браки с нееврейками, категоричного и абсолютного. Потому, что такой запрет существует ТОЛЬКО для коенов, потомков Аарона. Вот там категорично. Точнее, если это нарушается, дети не могут являться коенами. |
| Текущее время: 23:37. Часовой пояс GMT +3. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2026, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2025 NoWa.cc