Просмотр полной версии : Что лучше?Как вы думаете!
Каханбунда
15.10.2006, 09:56
Что по вашему мнению и опыту лучше?!
1.KIS6+Ad-Ware
2.KAV6+Ad-Ware+Outpost
3.KAV6+Ad-Ware
Аргементируйте свой выбор!!!
Сообщения типа "KAV рулез" будут удаляться!!!
Norton Antivirus Corporate Ed. + Outpost
Нортон меньше касперского нагружает машину, корпоративная версия не требует взлома, и великолепно справляется со своими обязанностями,
Outpost можно настраивать тоньше чем касперского, хотя изредка падает (оч. редко, но бывает), насчет проблем касперского не знаю так плотно не эксплуатируем. Администрируем сети организаций, эта связка себя отлично показывает.
У меня стоит 2-ой номер полностью, т.е. каспер 6 (KAV), outpost 4, и последний Ad-Aware SE Professional -по моему мнению этого хватает, но нельзя быть ни в чем до конца уверенным, иногда лучше подумать головой.:7:
Kaspersky Internet Security 6.0 - все в одном, вместо Ad-Aware предпочтение отдаю Spyware Doctor 4, хотя последний и круче загружает систему.
vladimir_d
22.10.2006, 08:57
Outpost и nod32. Kaspersky на моем компе глючит. Nod каждую неделю обламывает с обновлением, но ведь для этого есть наш форум :)
Для домашнего компа 1-й вариант предпочтительней. Не велик траффик для апдейтов. Вполне приличный фаерволл (антихакер) у Касперского с целой кучей готовых правил... Ну и т.д.
Быть может даже без Adaware можно обойтись. У KIS есть антиспайвер и слежение за реестром...
ИМХО, для домашнего пользователя иногда лучше иметь такой универсальный продукт как xxx Internet Security. И Касперский на фоне конкурентов выглядит вполне достойно (хотя я юзаю другую прогу)
Я могу ошибаться, но на мой взгляд эти Symantec и Mac-Afee просто огромные и бюрократизированные структуры. Они не так оперативно реагируют на появление новых угроз, да и не так хорошо адаптированы к нашим условиям. Я уже молчу про русский язык и т.п.
Если у Вас бесплатный внутренний русский трафик - выбирайте Каспер. Если dial-up тоже неплохой выбор.
Сколько траффика уходит за год на обновление антивируса? А если взять организацию? А если ещё и наши деньги уходят на Запад?
raavladimir
25.10.2006, 00:07
Avast (NOD) + outpost 4 + Ad-Aware SE
6-го Каспера не юзал, но с 5-м проблем было полно. С приведенным комплектом проблем практически нет.
KIS 6 + XosfSpySe)))
No coments)))))))))
Но ващето мне больше нравится avast (DrWeb) + kah или просто BitDefender IS 10
asquenko
27.10.2006, 23:04
Касперский personal pro 5.0.388, без автозагрузки(не тащите в компьютер всякую гадость как в рот, прежде чем запустить exe,com файл подумайте). Резидентом любой антивирус будет съедать ресурсы, он же должен как-то работать. + Agnitum Outpost Firewall 2.5.375.4822 (374), вот уже два года меня устраивает, правда с правилами надо повозиться внимательно, на то он и Firewall. Еще хороший фаервол -Jetico Personal Firewall 1.0.1.61, но требует знаний работы протокола tcp/ip и с правилами повозиться придется еще внимательнее :)
Grosskreu
27.10.2006, 23:58
Сокрее первый,хотя я лично не стал бы комбинировать выше перечисленные продукты!
Eset NOD32 + Remote Administrator Server
в плане корпоративного использования класная штука
начиная с удаленной установки, заканчивая сбором статистики и запуском задач на обновление конфы и запуск сканирования.
статистика в реальном времени.
Вначале поставил, дико понравилось, даже денег не пожалел и купил.
прошу прощенья если не в тему срочно нужен каспер 6 с ключем и док. веб плиз подскажите
dsparill
02.11.2006, 15:41
Наверное все таки второй. По крайней мере в сетке точно второй :-) Там лучше ухо держать востро.
Касперыч слишком тормозит операционку - а это везде невыгодно...к примеру в офисах - откуда там им взяться?!! NOD(или саймантек) + outpost +adware идеальный классический подход!
NOVOHUDONOSO
03.11.2006, 11:26
Касперский Интернет секьюрити 6. Систему вообще не тормозит (по крайней мере мне не заметно).
Renegatt
06.11.2006, 21:45
Отличная связка NOD32 + Outpost Firewall - на маломощных машинах.
А в остальном поддерживаю asn_asn - ответ №2
Norton Antivirus Corporate Ed. + Outpost - лучше придумать трудно.
Кстати необязательно Corporate ставить. Обычная тоже неплохо работает и ломать ничего не надо, полно ключей и инструкций по активации.
Ставим Drweb, но без всяких там мониторов, планировщиков и проверяльщиков почты и OutPost 4.0. По инету лазим либо оперой, либо Firefox. На особо хакерских, крякерских и порно сайтах и т.п и т.д отключаем JavaScript, ActivX. Ну и самое главное не сидим в винде под админом. Скачанные файлы проверяем антивирусом.
mishanet
15.11.2006, 04:53
AVK 6 однозначна
Мне лично хватает одного KIS 6,за полгода,что он у меня стоит не словил ни одного вируса ни шпиона,все сетевые атаки блокирует!
Вполне им доволен.
NOD32 + Outpost + Ad-Ware.
Аргумент железный: сижу себе на Celeron-450/224Mb и не горю желанием его менять :)
NOD ерунда,kaspersky хоть и тормозит операционку но не зря,он и вирусы ловит в отличаи от NOD,который их только обнаруживает когда он на компе...
Norton Antivirus Corporate + Outpost + Ad-Ware.
Outpost Firewall + Drweb с последними базами. ИМХО.
Outpost Firewall и Каспер, уже три года не меняю
только обновляю;)
После некоторых траблов похоронил каспера. Сейчас пользуюсь
сервер- НОД32 (обновляеться, по шедулеру генеряет обновления, кладет в папку), и виндовый файрволл.
клиенты НОД (одновляеться на моем сервере).
На сервере НОД фильтрует почту на сервере (на нем правда свой АВ, почтовик Мдемон) и НТТР трафик.
В принципе этим набором счастлив. :super:
KAV6+Ad-Ware+Outpost
всё у меня стоит, проблем с вирусами или шпионами пока небыло, всё находят
Касперский тяжеловат.
Пользуюсь Mcafee+AntiSpyware и доволен.
С уважением, Александр
McAfee Desktop Firewall (Корпоративный) + McAfee VirusScan (Корпоративный).
После долгих мучений остановился именно на этой связке. Нетребовательные к ресурсам, отсутствуют конфликты с установленным ПО. Нет нужды сидеть, как дурак, с напильником и доводить до ума очередное поделие, бесконечно ковыряясь в настройках. Чертовски стабильны. Англоязычный интерфейс (ну я не вижу тут проблемы). Гибкая настройка автоматического обновления. Я доволен этими прогами.
PS. Все вышесказанное относится к КОРПОРАТИВНЫМ версиям. Обычные я не пробовал.
neowisard
02.12.2006, 01:55
Предпочитаю Clamav (сделали для win) или NOD32 единственное что не загружает комп...а вместо ad-aware просто юзаю firefox c adblock и слежу за компом что б ниче не пробралось...
Anutka_lucky
09.12.2006, 04:13
Через чур много берёт на ся ета 6-я версия!!Пукнуть даже без спроса нельзя!!!
Alexey Vi
12.12.2006, 15:34
Думаю лучше всего Nod32 + регулярные обновления, Nod32 лучше разворачивать как корпоративную версию.
Тоже уважал NOD32, пока не всунул машину с свежим нодом к себе в локалку:(. 3 дня вычищал всякую гадость Каспером 6. Теперь пользуюсь только KIS. Тут все в одном флаконе.
предпочитаю f-secure, фаер и антивирь в одном флаконе
Если нет секретной инфы на компе то лучше ставить KAV 5.0 Pro или Personal т.к. в них присутствует элемент файревола т.е. 2 в 1 и не заморачиваться
moricons
18.12.2006, 17:35
kis неплохой, но предпоследний апдэйт его "убил", глючить стал :(
перешёл на ZoneAlarmSecuritySuite - не жалуюсь
kiberworker
20.12.2006, 12:12
Народ!Сорри за не совсем в тему..Кто нибуть тестил вот это-Comodo Antivirus 1.1 ?! Фаервол у них очень не плох..А кто что скажет за антивирь?!
vBulletin® v3.8.9, Copyright ©2000-2026, vBulletin Solutions, Inc.