Просмотр полной версии : Фейрволы и Антивирусы - советы для Win 7
ВНИМАНИЕ!!!
Читаем мнения пользователей в соответствующих ветках и
делаем выводы самостоятельно
KIS & KAV 2009 8.0.х ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), KIS & KAV 2010 9.0.х ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Agnitum Outpost Firewall Pro ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Comodo Firewall Pro ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Norton 360 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Norton Internet Security ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Eset Smart Security ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Panda Internet Security ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), NOD32 ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), ZoneAlarm ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), PC Tools Firewall Plus ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), Online Armor Free Firewall ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки])
Что посоветуете для 7ки х64, файр+антивирь ?
Интересует комплекные решения типа ZoneAlarm
Стоит ли вообще пользоваться сторонним файрволом, может достаточно тока антивиря ?
mamamamama
15.08.2009, 14:37
Что посоветуете для 7ки х64, файр+антивирь ?
Интересует комплекные решения типа ZoneAlarm
Стоит ли вообще пользоваться сторонним файрволом, может достаточно тока антивиря ?
ставь nod32 там есть всё и с ключами гемороя нет ну а насчёт на каком месте он стоит , тыже не в банке сидиш!!!
Стоит Norton internet securiti 16.7.0.15? бета версия специально выпущена для 7, работает нормально, багов не замечал, да и вообще NIS чоткий антивирь и ловит и систему не грузит.
А что скажите о AVIRE Security Suite?????
tantalas
17.08.2009, 20:18
А что скажите о AVIRE Security Suite?????
скажу что на мой взгляд - лучший антивирусник. Находит значительно быльше остальных, кушает значительно меньше ресурсов, фактически бесплатен - никаких взломов, патчей и ТД, единственный антивирус за исключением Доктора Веба который может реально ЛЕЧИТЬ файлы а не удалять. Из минусов - уязвим для особо злобных вирей - слабая защита исполняемых:mad: файлов самого антивируса. О качестве самого антивиря говорит и то что он официально рекомендован к использованию в гос. учереждениях Германии. Немцы народ дотошный - сами себе плохого не сделают:yes:
Вышел ZoneAlarm с поддержкой 7-ки, в качестве антивирусного движка, используется решение от Касперского 2009.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Ну в общем я уже на протяжении многих лет убедился в качестве работы Kaspersky Internet Security и Sumantec Norton Internet Security. Они меня ни разу ещё не подвели (кстати считаются самыми мощными, во всех смыслах).
Минусы: Каспер очень сильно тормозит комп (не зависит от мощности) из-за файерволла; На Нортон очень сложно найти подходящий и актуальный активатор и руссификатор.
Плюсы: На Касперский есть очень много "левых" ключей и всяких Hack Tools'ов; Нортон при таком же качестве как у Касперского гораздо меньше тормозит компьютер (хотя файерволл у него ни чем не хуже).
На счёт Eset'а: ставил и Nod32 и Smart Security - неплохо и очень лёгкое ПО. Но после перехода на аналогичный Каспер обнаружилось не мало новых вирусов.
Замечание: не каждая версия ПО от Eset такая и негеморойная. Бывают сборки очень нудные (сам сталкивался).
Итог: 1. если у вас много терпения и вам нужен максимум защиты, то вам подойдёт Касперский;
2. если вам нужен максимум защиты, но вы не очень-то терепеливы - ставьте Нортон (и ищите ключики);
(в 1 и 2 вариантах учтите, что ваш компьютер не должен быть слабым; советую ставить его на нормальные машины)
3. если вам нужна хорошая защита, но у вас ограниченные ресурсы - ставьте ПО от Eset;
4. если вам нужна средняя защита и у вас ограниченные ресурсы - ставьте Панду ("урезанный" аналог Нортона);
5. также можно комбинировать эти Антивирусы и Файерволлы от Outpost и ZoneLabs (наилучшие в своём классе).
Про другие продукты не писал, потому что либо не особо знаком с ними, либо не увидел в них ничего особенного.
Ставьте х64, если проц с такой разрядностью не работает винда вначаеле установки скажет.
В x64 нужно ставить антивир, который поддерживает x64, иначе он несможет проверить процессы x64. Для x64 можно поставить антивирус DrWeb64, пока betta, но пашет нормально.
Был период экспериментов с антивирусами, но остановился окончательно
на немецком Avira Premium 9. Можно поставить Avira Premium Security Suite, кому фаервол покажеться слабоватым- Avira Premium + сторонний
фаервол.Сам антивирус качественный, но заточен на предотвращение
заражения. По этой причине надо ставить на чистую систему, настроить
хорошо фаервол и тогда система будет практически не пробиваема( но
как понимаете 100% не дает ни один антивирус т.к. самый страшный вирус это юзер).Работает и в 32 и в 64 средах.
Tolik_MA
13.02.2010, 17:03
Поставил Виндовс 7. Подскажите, пожалуйста, какой антивирус лучше всего под него установить? Чтоб не пришлось через месяц переустанавливать
Поставил Виндовс 7. Подскажите, пожалуйста, какой антивирус лучше всего под него установить? Чтоб не пришлось через месяц переустанавливатьКакой раньше стоял - тот и ставь (если всё устраивало), проблем совместимости давно нет.
Поставил Виндовс 7. Подскажите, пожалуйста, какой антивирус лучше всего под него установить? Чтоб не пришлось через месяц переустанавливать
ESET NOD32 Antivirus получил сертификат лаборатории ICSA Labs, подтверждающий совместимость работы на ОС Windows 7 и эффективтивность в обнаружении и устранении всех видов вирусов. Исследования лаборатории также подтверждают, что продукты ESET соответствуют всем необходимым требованиям, предъявляемым к средствам антивирусной защиты.
Тестирование проводилось на 64-битной версии ОС Windows 7. Кроме ESET NOD32 Antivirus сертификат получили антивирусные решения таких разработчиков, как Microsoft, Norman, PC Tools и Webroot. Напомним, что ESET NOD32 Antivirus также как и ESET Smart Security основан на базе высокопродуктивной технологии TheartSense, благодаря которой антивирусные решения детектируют все виды вредоносного ПО в том числе и угрозы, не внесенные в сигнатурные базы.
Поставил Виндовс 7. Подскажите, пожалуйста, какой антивирус лучше всего под него установить? Чтоб не пришлось через месяц переустанавливать
На вкус , на цвет товарищей нет,но все же рекомендую Авиру. По поводу поддержки семерки они особо не кричат, но эта система антивирусной защиты (особенно в девятой версии) в этой системе работает безукоризнено. Немцы педанты, психология не позволяет халтурить. Пробовал; Есет Нод-дырявость присутствует, касперский- паникер,и велкий тормзуха, но фаер хорош. Доктор веб заумный, но как как лечебник лучший, его хорошо использовать как чистильщик(для страховки использую периодически Курельт).В ежедненой проверке убивает чрезмерно долгой проверкой. Авира имеет лучшие стороны каспера и веба, но более удобна в повседневной работе(у меня настроена на быструю проверку систему каждые 15 минут и не напрягает систему,в скрытом режиме).Одно напрягает- зверски относиться к кейгенам и крякам.
Не стоит смеяться над чужими недостатками, ибо каждый по своему слаб.
Avira AntiVir Personal 9.0.0.415
Минусы (явные):
- проблемы с автоматическим обновлением баз;
- не лечит большинство зараженных файлов;
- достаточно большой процент ложных срабатываний.
Минусы (сомнительные):
- отсутствует модуль WebGuard (проверка Web-контента);
- отсутствует модуль MailGuard (защита электронной почты);
- отсутствует встроенный фаервол;
- только английский интерфейс.
Не стоит смеяться над чужими недостатками, ибо каждый по своему слаб.
Avira AntiVir Personal 9.0.0.415
Минусы (явные):
- проблемы с автоматическим обновлением баз;
- не лечит большинство зараженных файлов;
- достаточно большой процент ложных срабатываний.
Минусы (сомнительные):
- отсутствует модуль WebGuard (проверка Web-контента);
- отсутствует модуль MailGuard (защита электронной почты);
- отсутствует встроенный фаервол;
- только английский интерфейс.
- проблемы с автоматическим обновлением баз - неправда, с этим проблем нет и в отличие от других,базы у платных и пробных версий одинаковые. У Касперского у пробных версий базы сильно урезаны.
- не лечит большинство зараженных файлов;- либо в карантин , либо удаляет. По настоящему лечит только Доктор Веб, остальные на том же уровне по хорошему.
- достаточно большой процент ложных срабатываний.-это не ложные срабатывания, это излишняя придирчивость(пусть лучше придираеться чем благодушничает)
- отсутствует модуль WebGuard (проверка Web-контента);
- отсутствует модуль MailGuard (защита электронной почты);
Авира Премиум и APSS это все имеется +защита детей(закрытие порно сайтов и т.п.).
- отсутствует встроенный фаервол; это имееться в APSS, и что абсолютно во всех антивирусах имееться фаерволл?
- только английский интерфейс уже анекдот с седой бородой.
Вы наверное года три назад попробовали, а теперь решили свое мнение вспомнить.:hehe:шучу.А насмешки нет, я может просто не совсем удачно свое мнение высказал.
Пожалуй, все без исключения антивирусные программы(АВП) имеют свои преимущества и недостатки. Недавно на одном из сайтов, 1-ое место среди АВП было отдано Panda(давно от неё отказался). Тестировались АВП набором вирусов. На мой взгляд, такие тесты и раздача лавр - пустая трата времени. Через месяц будут новые вирусы и какая АВП займёт первое место, а через полгода?
Панацеи, не было и не будет.
Поставит юзер, (условно) самый надёжный пакет и начнёт свой экскурс в порносайты, открывая без разбора всё подряд. Будет запускать на своей машнине заразные флешки и т.д. слетит у него пару раз система и останется у него самое негативное впечатление об этом пакете. Будет юзер менять одну АВП за другой, а вирусы как и прежде будут точить его систему. Но, пройдёт время, сменятся интересы, серфинг станет более обдуманным, запуск сомнительных программ быть может вообще не будет иметь место... вот тут, и шанс у нечисти - поживиться системными файликами, станет минимальным.
О защите от взлома, говорить вообще не имеет смысла.
Резюме:
Если в моей системе появляется вирус - я виню себя, а не АВП.
За годы пользования компьютерами, опробовал все популярные АВП и остановил свой выбор на NOD 32 и пользуюсь несколько лет, но не потому-что - лучший, а потому-что - последний в цепочке. Если он сегодня, чем-то лучше или хуже, то завтра всё может измениться и это касается любой АВП (моё личное мнение).
Если в моей системе появляется вирус - я виню себя
Согласен на 100%.
У меня за 5 лет общения с моим компьютером несколько раз побывал только Autorun, который я за вирус вообще не считаю, причем два года из пяти я работал без антивирусного ПО и фаервола.
За то вчера был номер, купил одному челу комп, собрал, поставил винду и все проги. Перед уходом я ему говорю:"Будь осторожнее с интернетом, сейчас куча всякого бродит в сети, особенно гадости, которые закрывают экран с просьбой отправить SMS и не дают ничего сделать!". Приезжаю домой, он мне уже звонит и говорит:"Бл.., чо делать? Вылезло какое-то окно, написано что доступ в сеть заблокирован и просит отправить SMS, а еще интернет не работает."
Пришлось еще около часа ему посвятить, чтобы объяснить как откатить систему на пару часов назад, хорошо что винда поставила точку восстановления на установке The Bat и откат не затронул драйвера.
Отсюда мораль, нефиг лазить где попало! Порнухи ему захотелось посмотреть.
Кстати, возьмите на вооружение, откат системы хорошо избавляет от этих вредоносных окон, проверено уже много раз.
Антивирусы их не видят.
lonesome
14.02.2010, 12:43
Отсюда мораль, нефиг лазить где попало!
Извините, но я с вами не соглашусь. Нафиг мне инет, если туда не ходи, сюда не лезь. Лазил, лазию и буду лазить где мне вздумается, а о безопасности пусть антивирус заботится. Теперь по существу вопроса - пользуюсь Касперским еще с незапамятных времен (лет 10) и ни разу(!) ничего на винт не наматывал, чего и вам желаю. За другие антивири не скажу - не пробовал.
Будет запускать на своей машнине заразные флешки и т.д. Вот поэтому надо в системе сразу запретить автозапуск съемных носителей и кроме того, как я делаю в KIS, настроить полную проверку флешки, а потом уже вручную открывать флешку.
а о безопасности пусть антивирус заботится. Совершенно согласен. К тому же могу добавить, что хороший антивир не дает открывать опасные файлы и странички.
На счет достоинств и недостатков антивирусов могу добавить, что пробовал Panda, Dr. Web, Nod32, Avira, но последние годы отдаю предпочтение Касперскому (точнее KIS). И пока, где бы я не "лазил", система остается чистой.
А эту заразу (с отправкой SMS) я уже цеплял пару раз на свою флешку на чужих компах, так вот мой вышеуказанный способ помогал мне вовремя обезвреживать этот вирус.
Повторюсь, что панацеи от вирусов не существует и в принципе быть не может!
Заразу можно подцепить как на порносайтах, так и на сайте Microsoft или на любом ином сайте. Главное - не оказаться не в то время, не в том месте.
Как только антивирусная программа столкнётся с вирусом, которого нет в базе, вирус проникнет в систему. Когда в базе установленной АВП появится противоядие от нового вируса, немаловажно - на сколько корректно он будет изгнан, от этого зависит стабильность операционной системы.
Я тоже посещаю различные сайты и не беспокоюсь о последствиях, потому-как, никогда не знаешь, где именно наступишь на грабли. Порносайты - это повышенный фактор риска, но отнюдь не единственный рассадник заразы. Ограничив число посещений сайтов с повышенным фактором риска, в том числе порносайтов - снижаем потоенциальную угрозу и не более. Если на протяжении нескольких лет не было проблем, то это означает лишь то, что не оказвались "не в то время, не в том месте".
На сегодняшний день одним из факторов риска является электронная почта. Я бы сказал, что это опять же, для опредлённого круга пользователей.
14 февраля чат-боты будут втягивать пользователей в диалог и кидать им ссылки на вредоносное ПО, сообщают эксперты по компьютерной безопасности.
Злоумышленники решили воспользоваться популярным праздником для очередной веб-атаки. Получив в чате "валентинку" от незнакомца, будьте бдительны — возможно, с вами разговаривает бот.
Компания PC Tools, специализирующаяся на компьютерной безопасности, обнаружила в Интернете новые бот-сети. Они состоят из ботов, обученных рассылать пользователям поздравления с праздником. Такие боты вдвойне опасны, так как успешно маскируются под людей.
Боты действуют следующим образом. Сперва они присылают жертве поздравление с праздником. Если пользователь откликнулся и поблагодарил, бот обменивается с ним парой общих фраз. Распознать, что с вами общается программа, а не человек, можно далеко не всегда. Завоевав расположение пользователя, бот присылает сообщение со ссылкой на вредоносный ресурс — например, на программу для кражи паролей.
Первый флирт-бот, действующий по такому принципу, был замечен в 2007 году, сообщает PC Advisor. Программа называлась Cyberlover.
Специалисты по компьютерной безопасности советуют соблюдать особую осторожности 14 февраля, не открывать ссылки от подозрительных отправителей и проверить, установлена ли на компьютере свежая версия антивируса.
Источник: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Вот один из результатов теста анивирусных прогрмм. Используемая мною АВП, согласно результам которого, далеко не на почётном месте. Но это не означает, что я перейду на другую. Не вижу смысла, писал выше. Надоело менять пакеты.
Российский независимый информационно-аналитический портал Anti-Malware.ru опубликовал результаты теста антивирусов на лечение активного заражения, проведенного в феврале 2010 г. Цель теста – проверить персональные версии антивирусов на способность успешно (не нарушая работоспособность операционной систем) обнаруживать и удалять вредоносные программы, уже проникшие на компьютер, начавшие действовать и скрывающие следы своей активности.
Для проведения теста были выбраны следующие вредоносные программы: AdWare.Virtumonde (Vundo), Rustock (NewRest), Sinowal (Mebroot), Email-Worm.Scano (Areses), TDL (TDSS, Alureon, Tidserv), TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv), Srizbi, Rootkit.Podnuha (Boaxxe), Rootkit.Pakes (synsenddrv), Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex, Pushdo), Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor), Xorpix (Eterok), Trojan-Spy.Zbot, Win32/Glaze, SubSys (Trojan.Okuks) и TDL3 v.3.17 (TDSS, Alureon, Tidserv).
По итогам теста, самым сложным для удаления оказался бэкдор-шпион Sinowal (Mebroot), который не смог вылечить ни один из протестированных антивирусов. Далее по сложности для удаления следует троянская программа TDL3 (TDSS, Alureon, Tidserv), червь Worm.Scano (Areses) и вирус Virus.Protector (Kobcka, Neprodoor). С ними справились не более трех из протестированных антивирусов. Также достаточно сложными для удаления оказались вредоносные программы TDL2 (TDSS, Alureon, Tidserv), Srizbi, Rootkit.Podnuha (Boaxxe), SubSys (Trojan.Okuks), Rustock (NewRest) и Rootkit.Protector (Cutwail, Pandex), с ними смогли справиться не более пяти антивирусов.
В результате только 6 из 17 протестированных антивирусов показали достойные результаты по лечению активного заражения. Лучшими по результатам теста оказались Dr.Web и "Антивирус Касперского", которые корректно вылечили систему в 13 из 16 случаев (всего 81% удаленных вредоносных программ). Хорошие результаты также показали антивирусы Avast! Professional Edition и Microsoft Security Essentials (63%), а также Norton AntiVirus (56%) и F-Secure Anti-Virus (44%).
С тестом не справились Panda Antivirus 2010, AVG Anti-Virus & Anti-Spyware 9.0, Avira AntiVir PE Premium 8.1, Sophos Anti-Virus 9.0, Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2009, BitDefender Antivirus 2009 и Eset NOD32 Antivirus 4.0 – данные антивирусы смогли обнаружить и удалить от 38 до 25% вредоносных программ. Между тем, McAfee VirusScan Plus 2010, Comodo Antivirus 3.13 и Outpost Antivirus Pro 2009 удалили менее 20% вредоносных программ, тогда как VBA32 Antivirus 3.12 – 6%.
Примечательно, что в составе VBA32 Antivirus идет Vba32 AntiRootkit, который необходимо запускать отдельно и производить удаление вредоносных программ из системы в ручном режиме, то же самое касается и утилиты Eset SysInspector. Согласно методологии теста, эти утилиты не учитывалась, однако их эффективность планируется проверить в отдельном тесте.
Источник: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Прошу обратить внимание на это: По итогам теста, самым сложным для удаления оказался бэкдор-шпион Sinowal (Mebroot), который не смог вылечить ни один из протестированных антивирусов, сделать выводы и объективно оценивать АВП, а не из своего опыта работы с одной из программ.
lonesome
14.02.2010, 21:55
Как только антивирусная программа столкнётся с вирусом, которого нет в базе, вирус проникнет в систему.
Не факт. Правильнее было бы сказать "может проникнуть в систему". Современные антивирусники не столь примитивны - есть в базе - нет в базе. Существует еще и эвристика, ХИПС, проактивка - у разных антивирей по-разному. Даже если все это и не сработает, с большой долей вероятности антивирусник поднимет тревогу о вторжении в систему. А дальше уж юзер должен покрутиться.
Извините, но я с вами не соглашусь. Нафиг мне инет, если туда не ходи, сюда не лезь. Лазил, лазию и буду лазить где мне вздумается
Если человек знает как обращаться с компьютером и знает как избавиться от вируса, конечно он может смело лазить где попало.
Но! Есть такая поговорка: "Помоги себе сам, тогда Бог тебе поможет".
Если можно избежать неприятности, то её нужно избежать. Зачем лишний раз дергать судьбу за одно место?
Получается, что чел кайфует с голых телок, а я бесплатно объясняю ему по телефону как избавиться от вируса.
Вот я о чем.
А на счет вируса Касперского у меня другое мнение, по мне пусть лучше вирусы кишат, чем Каспер будет мешать работать.
Я хочу работать на компьютере когда мне захочется, а не когда Касперский освободит мне каплю памяти для работы.
А если на компе еще установлена "1С", то слово "Касперский" даже рядом произносить нельзя.
Как сказал А.С.Пушкин: "Гений и злодейство - две вещи несовместные".
Прошу меня понять, что акцентирую внимание на том, что нет идеального антивирусного обеспечения. Компьютеры Пентагона были выведны из строя 1.5 тыс. компьютеров.
Выдержка:
Хакерская программа, известная как agent.btz, в течение многих месяцев "таранившая" неправительственные американские компьютеры, теперь достигла и сетей Пентагона. Она способна самостоятельно записаться на любой внешний носитель информации, подсоединенный к зараженному компьютеру. Теперь ясно, что именно риск ее распространения стал причиной запрета "флэшек".
Не имеет значения, через флешку или через сеть попадёт вирус, но от этого никто не застрахован.
Понятное дело, что их машины защищены антивирусным ПО.
Полно различных министерств и ведомств, чьи компьютеры были подвержены заражению вирусами. Кажется 8 февраля был взломан сайт Тимошенко.
Пдчёркиваю, что нет идеальной антивирусной программы и какой бы пакет не был выбран, будет ваш компьютер заражён или нет, это в большей степени дело случая. Факты - вещь упрямая.
Данные отчета, представленного компанией SurfRight, свидетельствуют о том, что в наше время одного антивирусного решения недостаточно для защиты.
Эффективность большинства антивирусных решений основана на качестве вирусных сигнатур и иногда эвристических возможностей программы. С помощью своих партнеров компания SurfRight разработала идею объединения 7 антивирусных движков, находящихся в ее распоряжении.
Представленная статистика, касается ста тысяч пользователей, которые запускали ее объединенное антивирусное решение в течение последних 55 дней 2009 года. Очевидно, что пользователи, которые скачали и запустили этот набор антивирусов в одной упаковке, имели большие шансы наличия у них вирусов, т.к. люди чувствовали заражение (например, из-за торможения компьютера) или хотели получить альтернативное мнение, поэтому процент заражения мог оказаться более высоким, чем он является на самом деле. Тем не менее, этот эксперимент доказывает факт того, что ни один антивирус в наше время не может гарантировать безопасность.
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Согласно представленным результатам, 32% компьютеров с установленными антивирусом заражены вирусами, при этом только на 27% не имеется свежих антивирусных баз.
Источник:[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Что могу посоветовать тем, кто приобрёл компьютер и стоит на пороге выбора антивирусной прогрммы? Ничего! Каждый пользователь индивидуален и задачи выполняемые на компьютере самые разнообразные.
К примеру, у моих соседей ПК с Касперским - на котором сосед играет в игры, путешествует по всемозможным сайтам. Сделал ему резервную копию системы и сказал: - Не заморачивайся, слетит система - восстановишь. (уже восстанавливал)
У его супруги, ноутбук - исключительно для отправки банковских счетов.
Рекомендовал подключать кабель на время работы, пользоваться короткими сессиями, отключать кабель по окончании сессии.
Изначально рекомендовал обоим иметь две машины - одна для развлечений, другая для работы.
Могу лишь посоветовать, выбрать одну из известных антивирусных программ. Для работы можно приобрести недорогой ноутбук.
Написал "Источник", а добвавить забыл. Добавлено.
Исправил скриншот. Теперь видно что заражены компьютеры 32% с АВП и 46% без АВП.
lonesome
15.02.2010, 11:12
А на счет вируса Касперского у меня другое мнение, по мне пусть лучше вирусы кишат, чем Каспер будет мешать работать.
Я хочу работать на компьютере когда мне захочется, а не когда Касперский освободит мне каплю памяти для работы.
А если на компе еще установлена "1С", то слово "Касперский" даже рядом произносить нельзя.
Как сказал А.С.Пушкин: "Гений и злодейство - две вещи несовместные".
Не надо держать сотрудников лаборатории Касперского за дурачков. Все, что вы описали, (кроме Пушкина, конечно), следствие кривых ручек юзера.
Уважаемые форумчане! Давайте не будем превращать тему в охаивание известных антивирусных продуктов. Занятие это крайне неблагодарное, и к тому же абсолютно бесполезное. Если уж кому-то невтерпеж, создайте отдельную тему.
Давайте не будем превращать тему в охаивание известных антивирусных продуктов
И чем же этот продукт известен?
Или известный, по Вашему, значит - хороший?
hawkhawk
15.02.2010, 14:37
Не надо держать сотрудников лаборатории Касперского за дурачков.
А им не надо держать нас за пациентов палаты №6.
Такое понятие в народе, как "Кошмарский", надеюсь, известно? :)
А по поводу кривых ручек чел правильно заметил, что 1С и каспер - две не смешивающиеся жидкости и он(скорее всего, как сервисный инженер) совершенно не обязан, придя к клиенту-Марьиванне еще и каспера тюнинговать.
А им не надо держать нас за пациентов палаты №6.
Такое понятие в народе, как "Кошмарский", надеюсь, известно? :)
А по поводу кривых ручек чел правильно заметил, что 1С и каспер - две не смешивающиеся жидкости и он(скорее всего, как сервисный инженер) совершенно не обязан, придя к клиенту-Марьиванне еще и каспера тюнинговать.
Ну вот уж бред. У нас в сетке 300 машин с 1с8 и 1с7 и с Касперским нет проблем. Ставим панель администратора и если все компы в домене без проблем все настраиваем. Касперский сложен для обывателя это да, но если его правильно настроить , обучить , вам никакие вирусы не страшны.
Касперский сложен для обывателя это да, но если его правильно настроить , обучить , вам никакие вирусы не страшны.
- Всем планирующим отправиться в поход по местам, где водится медведь гризли, настоятельно рекомендуется иметь где-либо на одежде маленький колокольчик. Такие колокольчики своим звоном отпугивают почти всех медведей гризли, кроме того, необходимо внимательно смотреть на тропинку, чтобы вовремя увидеть помет медведей гризли.
- Как отличить помет гризли от обычного медведя?
- Очень просто: из их помета всегда торчит маленький колокольчик.
unlabeled
20.02.2010, 14:43
У меня лицензионный КАСПЕР еще на пол года. Если запускается обновление или проверка работать почти не реально в ресурсоемких программах. При том что у меня он стоит на Mac Pro 8 ядер.
После того как почитал тему думаю перейти на Norton Internet Security. Кто знает сколько стоит? Есть ли какие-то минусы у него? Сколько стоит?
Господа компьтерщики и рядовые юзеры!
Давайте прекратим бессмысленный холивар. У всех антивирусов есть достоинства и недостатки. Я практически не встречал идеального антивируса: всегда находится хоть одна программка, которая ну никак не желает "дружить" с антивирусом. Поэтому я предлагаю прекратить прения: какой антивирус лучше-хуже, а просто давать советы как решить проблемы при работе определенных программ и антивирусов.
Кто знает сколько стоит?
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
В разных магазинах, различных городов и регионов цена будет отличатся. Сравнить цены можно позвонив в магазины по телефону, номера телефонов можно найти через поисковую систему.
По ресурсоемкости антвирусов можно посмотреть информацию тут: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Меня несколько удивили результаты тестов.
Кстати, можно скачать пробную версию: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
hawkhawk
20.02.2010, 16:41
Ну вот уж бред. У нас в сетке 300 машин с 1с8 и 1с7 и с Касперским нет проблем. Ставим панель администратора и если все компы в домене без проблем все настраиваем. Касперский сложен для обывателя это да, но если его правильно настроить , обучить , вам никакие вирусы не страшны.
Ты не понимаешь, о чем идет речь. Когда ты приходишь к клиенту и когда у тебя каждая минута на счету, то тебя совершенно не радует, что настройки каспера сделаны бестолково или не сделаны вообще и плюс еще запаролены местным сисадмином. Никому не хочется делать работу за кого-то другого, тем более, что за неё получают деньги.
Nikolay1111
20.02.2010, 21:38
не знаю писали про этот продукт или нет но вот этот Антивирус Касперского для Windows Workstation [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
очень даже хорошо работает
SHAYTAN40020
28.02.2010, 17:32
подскажите пож-та,для доктора веба сикюрети,ваервол нужен или нет,неохота ставить а потом мучаться сносить его,может кто пробывал
SHAYTAN40020, если у Вас Dr.Web Security Space - то это комплексная защита, включающая и файерволл.
SHAYTAN40020
28.02.2010, 18:50
перепробовал много антивиров,начиная с Avast Pro 4.8 с Outpost Firewall Pro 2009,касперы,ноды, остановился на Dr.Web Security Space 5.00,и пока нет проблем,только вот вопрос,нужен ли для него фаервал или нет
SHAYTAN40020
28.02.2010, 23:09
доброго времени суток!Есть такой вопрос,стоит ли ставить антивирус если нет подключения к интернету,и нет возможности его обновлять,если стоит то какой лучше поставить.Спасиба
доброго времени суток!Есть такой вопрос,стоит ли ставить антивирус если нет подключения к интернету,и нет возможности его обновлять,если стоит то какой лучше поставить.Спасиба
Антивирус нужен однозначно - CD/DVD диски, флэшки, внешние винты и т.п. носители информации также являются источником заражения помимо интернета.
Сам давно пользуюсь и рекомендую Symantec Endpoint Protection. Под Win 7 нормально работает Version 11.0.5002.333. Если нет подключения к инету, то периодически можно обновлять антивирусную базу, скачивая из доступного места (ведь на форум то Вы пишете откуда-то?) свежую базу отсюда ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]).
стоит ли ставить антивирус если нет подключения к интернету Совершенно согласен с точкой зрения _miner_, так как из личного опыта могу рассказать много историй о том, что даже без доступа к интернету пользователи за пару месяцев через различные флешки и диски "навешивали" столько вирусов, что не всегда возможно было спасти ОС (приходилось ее переустанавливать).
Бывают, кстати, курьезные случаи, характеризующие общую компьютерную безграмотность рядовых пользователей. Приходит как-то ко мне клиент с информацией, записанной на флешке, и я его спрашиваю: "Антивирусом флешку проверяли?" На что он мне отвечает: "Да, конечно". Но когда я вставил флешку и начал ее сканировать антивирусом (я обычно запрещаю автозагрузку носителей), то обнаружил целую россыпь вирусов и троянов. На мой вопрос, когда Вы последний раз обновляли антивирусную базу, он с гордостью в глазах ответил, что у него нет интернета и , вообще, зачем это надо делать.
Так что однозначно надо ставить антивирус и обновлять базы как минимум раз в неделю через сьемные носители (у каких-нибудь Ваших знакомых должен же быть доступ к интернету?).
SHAYTAN40020, если у Вас Dr.Web Security Space - то это комплексная защита, включающая и файерволл.
где это вы видели в докторе фаерволл?отродясь его там не было и не планируется даже...то что он проверяет входящий траф это верно,но как фаерволл он не функционирует
Да, все верно, спасибо plomb. Прошу прощения, что ввел в заблуждение. Только что проверил на сайте:
Dr.Web Security Space - лучшее решение вопроса комплексной защиты ПК от интернет-угроз: вирусов, руткитов, почтовых червей, хакерских утилит, компьютерных мошенников, спама, фишинговых сообщений, зараженных интернет-страниц и кибер-преступности, направленной против детей. Продукт обеспечивает защиту рабочих станций под управлением Microsoft Windows 2000/XP/Vista/7 (для 32- и 64-битных систем).
Компоненты защиты: антивирус, антируткит, антишпион, веб-антивирус, антиспам, родительский контроль. Ссылка [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Меня смутило слово Security в названии и я по аналогии с продуктами других компаний посчитал, что здесь есть файерволл.
Хмм... Использовал Панду когда работал на висте, Седьмой почему-то говорит что программа работает неправильно, переустанавливал, но все равно работать Панда нормально не хочет
magicsource
02.03.2010, 00:32
Недавно установил "Avast! Internet Security 5.0.418 Final Rus". Мне очень понравилось, комп не глючит и не тормозит, интерфейс очень удобный. До этого стоял "Eset Smart Security 4", пока Аваст нравится больше.
zani1965
09.03.2010, 03:31
Микрософт для XP, VIST'ы и Win7 - выпустила собственный антивирус [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки] который ловит все,(это не реклама)даже эту бяку, хотя она не вирус, после которой появляется " ....... отправте sms на номер такой то ". Брэндмауэр(win) то же неплохо справляется. Для съемных носителей есть хорошая утилита USB Disk Security v5.0.0.38
....О качестве самого антивиря говорит и то что он официально рекомендован к использованию в гос. учереждениях Германии. Немцы народ дотошный - сами себе плохого не сделают...
вообще не показатель! у них и компы в гос. учреждениях на Линуксе работают! просто как и все капиталисты - у них снижение издержек в т.ч. и на коммерческий софт!
а по теме - ставь KIS 2010 и будет тебе щасссье!
KIS 2010, отлично работает, довольно шустро. Ничего он постояно не шерстит, это заметно потому, что семерка если к диску нет долго обращения отключает его. и при обращении слышно как он раскручивается. До этого был NOD32 4.0 и зон аларм. Использование "связок" прекратил так как каспер вполне устраивает. Но дял "параноиков" лучше поставить Аутпост в качестве "стенки".
Да, все верно, спасибо plomb. Прошу прощения, что ввел в заблуждение. Только что проверил на сайте:
Dr.Web Security Space - лучшее решение вопроса комплексной защиты ПК от интернет-угроз: вирусов, руткитов, почтовых червей, хакерских утилит, компьютерных мошенников, спама, фишинговых сообщений, зараженных интернет-страниц и кибер-преступности, направленной против детей. Продукт обеспечивает защиту рабочих станций под управлением Microsoft Windows 2000/XP/Vista/7 (для 32- и 64-битных систем).
Компоненты защиты: антивирус, антируткит, антишпион, веб-антивирус, антиспам, родительский контроль. Ссылка [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Меня смутило слово Security в названии и я по аналогии с продуктами других компаний посчитал, что здесь есть файерволл.
тоже пользуюсь им, ставил нод32 4 версии, так чето с ним тормоза были,
фаервол стоит родной виндовский
KIS 2010, отлично работает, довольно шустро. Ничего он постояно не шерстит, это заметно потому, что семерка если к диску нет долго обращения отключает его. и при обращении слышно как он раскручивается. До этого был NOD32 4.0 и зон аларм. Использование "связок" прекратил так как каспер вполне устраивает. Но дял "параноиков" лучше поставить Аутпост в качестве "стенки".
Я у себя такое тоже заметил.Вот интересное по касперу
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]
Был установлен ESET Smart Security Business Edition 4.0.474 32bit загрузка ЦПУ доходила до 50% (в нормальном режиме). Установил Avira premium security suite 9, загрузка ЦПУ 2-3%. Стало комфортно работать, хотел даже перейти обратно на Windows XP.
стоит ess be 4 64bit. загрузка проца 0-1% память 5-6 метров ....так что не надо голословно на нод наговаривать... работает с самого начала как перешел на 7 ку... периодически проверяю вебом, -вирусов после нода не обнаруживал еще......тьфу-тьфу.... комп работает в достаточно жестком режиме 7х24 на нем и инет и внутреннии сети....
veprydvs
16.03.2010, 04:50
Нормально работает бесплатный антивирус ZillyaAntivirus нормально работает на всех включая семерку и корректно.
Dr.Web 6.0: теперь с брандмауэром
Мы тут уже обсуждали эффективность работы Dr.Web в Windows 7, так вот сегодня объявлено о выходе новой версии антивирусных продуктов Dr.Web версии 6.0 для защиты рабочих станций и файловых серверов Windows.
Новая версия, номер которой присваивается Антивирусу Dr.Web для Windows и Dr.Web Security Space (для 32- и 64-битных платформ), а также Dr.Web для файловых серверов Windows (для 64-битных платформ) включает в себя ряд ключевых изменений, по сравнению с 5.0. Вместе с тем линейка приложений расширяется за счет появления продуктов, в состав которых входит брандмауэр.
Брандмауэр располагает пакетным фильтром и фильтром приложений, которые позволяют контролировать сетевые соединения как по определенным протоколам, портам или адресам, так и по конкретным пользовательским приложениям. С его помощью пользователь может создавать постоянные правила для всех процессов, запрашивающих сетевые соединения. Брандмауэр появился в новых продуктах Антивирус Dr.Web Pro и Dr.Web Security Space Pro.
В новой версии был обновлен файловый монитор SpIDer Guard. Благодаря улучшению взаимодействия файлового монитора с антивирусным ядром не только обеспечена поддержка 64-битных ОС Windows, но и повысились быстродействие и эффективность антивируса. Теперь все компоненты антивируса работают через сервис Scanning Engine.
Обновлен почтовый антивирусный монитор Dr.Web SpIDer Mail. Улучшен модуль управления антивирусом – SpIDer Agent, который теперь имеет два режима работы – пользовательский и административный.
Усовершенствованный модуль обновления позволяет пользователям получать продленные ключевые файлы, не предпринимая для этого никаких действий, а партнерам компании – предоставлять услуги по продлению лицензий на антивирусные продукты Dr.Web.
Требования к операционным системам остаются прежними. Антивирус Dr.Web для Windows и Dr.Web Security Space для 32-битных версий устанавливаются на все ОС Windows, начиная с 2000 SP 4 + Rollup 1, для 64-битных версий – начиная с Windows XP SP2; Dr.Web для файловых серверов Windows – 2003/2008 (64-бит). Эти же требования предъявляются к компьютерам для установки продуктов Dr.Web, включающих брандмауэр– Антивирус Dr.Web Pro и Dr.Web Security Space Pro.
mishalab
19.03.2010, 20:13
Пользуюсь ESET Smart Security. На всех версиях Win 7 пробовал, работает просто отлично.
Использую ESET NOD32 Smart Security 4.2.35 Final:
ESET NOD32 Smart Security 4.2.35 Final (Engx86x64) ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки])
Кто исползунт NOD32 Antivirus:
NOD32 Antivirus 4.2.35 Final (Eng/x86/x64) ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки])
alroman21
21.03.2010, 14:45
Я поставил Аваст Про 4.8 на W7 ( плюсы свободное обновление антивирусных баз (ключи не проблема, да?), Про версия прекрасно защищает в интернете) Под Авастом полностью не слетела ни одна система, да что греха таить только им и спасаюсь, уже третий год проблем вообще нет "установил и забыл", ключ на 10 лет еще с версии 4.7
Единственная проблема с которой я столкнулся - в W7 пропала (не активна) функция "сканирование во время загрузки"
Вопрос кто знает, почему так? Как исправить?
Мое мнение о прочих антивирусах:
- после нода32 остается вирусня, он совсем плохо защищает в интернете, пару раз полностью слетела система при заражении забелил, стерт без права реабилитации (обновлять проблема, лицензия проблема; короче не защищает толком, а проблем куча)
- Касперский в принципе ничего (хорошего), потребляет много ресурсов, однажды полностью слетела система при заражении - забелил, стер без права реабилитации (обновлять проблема, лицензия проблема; короче не защищает толком, а проблем куча)
- Нортон меня вообще удивил - все круто интерфейс, сеть видит - вроде все супер, но вирусня завелась, за это зщабелен полность со стиранием с винта (обновлять проблема, лицензия проблема; короче не защищает толком, а проблем куча)
Makc1968
21.03.2010, 19:04
Всё руки не доходили, а вот пару дней назад всё же решился испытать в деле Microsoft Security Essentials - родное для Винды творение от Майкрософта. Под 7-ку ставить не рискнул, т.к. она основная система, а вот под Висту поставил - структура с 7-кой общая, установщик у антивиря общий для обеих ОС, а значит возможные глюки тоже будут общими. Снёс стоявшего там Каспера 2010 и установил MSE. Первое впечатление - как обычно у Майкрософта: настроек практически ноль, интерфейс примитивный. Что порадовало - минимальная нагрузка на процессор при сканировании по сравнению с Каспером. Работает при этом шустрее и систему не ставит на паузу, пока проверяет. Прога при установке включила брандмауэр и автоматическое обновление, но отключенный в службах "Защитник Виндовс" после установки вручную включить не удалось - видать MSE собой заменила это бездарное творение Майкрософта. Обновляется через Windows Update (периодичность можно настроить), проверки можно делать как полные, так и выборочные (периодичность тоже настраивается), проверил 3 раздела со своими операционками - один троян в Unlocker-е завёлся и на KIS Manager 0.41 ругнулась, что типа прога предоставляет лазейку в инет. Ладно, прибил "заразу". Что очень разочаровало - отсутствие антибаннера: в инете полезли рекламные и порнобаннеры со всех щелей, так что для комфорта требуется в инет ходить Мозилой Firefox с включеным плагином антибаннера, иначе детям комп с инетом заказан. Проблем с выходом игр в интернет не заметил - виндовый Брандмауэр работал молча, кого нужно (может и не только :)) пускал в инет. Понаблюдаю ещё недельку-другую за этим "чудом инженерной мысли" Майкрософта, но уже можно сказать, что если кому нужно бесплатный и относительно надёжный антивирус дома и на работе - можете устанавливать. Да, кстати, перед установкой система проверяется на подлинность и если найдутся левые ключи или методы активации, то ... лучше не рискуйте, а то будете перелопачивать тонну информации по слетевшей активации и методах её решения...
Makc1968, Кроме того, Microsoft покупает готовые базы у известных брендов объединяя их в одну общую базу. Как именно-не скажу. Они только флакон создали. Я подсадил на него уже тучу народу и все довольны. При проверке на подлинность проблем не было
alexkazakov
24.03.2010, 20:35
Поставил Symantec Endpoint Protection Small Business Edition 12.0 на Вин 7 корпоративную 32 бита. Встал, не задавая лишних вопросов, обновился сам. Пришлось, правда, прописывать исключения для файрвола (создал правило, прописал Ай-Пи всех компов в сети, заработало), резал все по-черному. Работает нормально.
Makc1968
31.03.2010, 22:25
Понаблюдаю ещё недельку-другую за этим "чудом инженерной мысли" Майкрософта
Понаблюдал - всё нормально, установил и на 7-ку. За неделю никаких претензий. На всякий случай вернул KIS2010 на Висту и им каждые 2 дня проверяю раздел с 7-кой - вирусняк не завёлся. Вердикт: Microsoft Security Essentials пригоден к использованию!
а про drweb можете что-нить рассказать один из крупных казахстанкских провайдеров почему-то именно этот антивирь советует
а про drweb можете что-нить рассказать один из крупных казахстанкских провайдеров почему-то именно этот антивирь советует
Достойный продукт, особенно в варианте комбайна( с фаерволлом),хорошие эвристика и родительский контроль. Про собственно антивирус: мне кажеться в лечении лучший, не говоря о том что обнаружение на высоте. Одно но, пользоваться демо ключами не желательно, обновление в этом случае не полноценное.
А так он в первых рядах, еще мне нравиться немецкая Авира- ничуть не хуже drweb , и при обновлении нет разницы в ключах базы одинаковые.
Snapster
04.04.2010, 20:59
Что посоветуете для 7ки х64, файр+антивирь ?есет смарт секьюрити 4 надежный систему не тормозит вирей не пропускает,в брандмауэре легко правила создавать.
имхо, хватит avast'a (если особо не шляться по сомнительным сайтам). если да, то каспер (идеал), нортон.
из файрволлов - ZoneAlarm Pro. имхо.
alexkazakov
05.04.2010, 11:20
У меня на Вин 7 корп х64 стоит Нортон 360 версии 4.0. Работает ОК, систему не тормозит, гадов отлавливает.
Window7 Максима х64 установлен Каспер 9.0.0.463. Ничего не тормозит. Всегда работает четко и с ним не напрягаешься. Настраивается достаточно легко. И по моему мнению на нормальный комп можно поставить любой антивирь, тормозов просто не может быть
Makc1968
05.04.2010, 21:23
Window7 Максима х64 установлен Каспер 9.0.0.463. Рекомендую всё же установить нормальную финальную версию с оф. сайта: kis9.0.0.736ru ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]). Эта версия на 100% совместима с Windows 7.
Вышел коммерческий релиз нового продукта от "Лаборатории Касперского" - Kaspersky PURE (CRYSTAL) 2010, здесь ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]) его описание и обзор функциональных возможностей. На данный момент доступна для скачивания с оф. сайта английская версия ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки]), русская на подходе (как они достали этими задержками рускоязычных релизов:eek:) должна уже быть.:super: Есть недостаток - ключи с любых версий Каспера подходить не будут, поэтому в ожидании "левых" ключиков придётся активировать пробную версию. Но нас ведь это не остановит, не так ли? :)
Zampjlit
06.04.2010, 13:51
Window7 Максима х64 установлен Каспер 9.0.0.463. Ничего не тормозит. Всегда работает четко и с ним не напрягаешься. Настраивается достаточно легко. И по моему мнению на нормальный комп можно поставить любой антивирь, тормозов просто не может быть
Подскажите, может кто сталкивался... на W7 Ultim х64 посталил Kaspersky Internet Security 9.0.0.736 в тестовом режиме. При загрузке антивирусника проподает интернет (отключишь - сеть появляется)... Какие настройки нужно править?
Snapster
06.04.2010, 14:25
Какие настройки нужно править?правило создать разрешающее сети обмениваться данными.
LastBullet
06.04.2010, 15:56
есет смарт секьюрити 4 надежный систему не тормозит вирей не пропускает,в брандмауэре легко правила создавать.
Полностью согласен, каспер может и хорош но систему он грузит на порядок сильнее.
Рекомендую связку ESET NOD32 Antivirus & Agnitum Outpost Firewall, на мой взгляд самое удачное решение.
Makc1968
06.04.2010, 22:23
на мой взгляд самое удачное решениеИ самое "тяжёлое" для системы. При такой связке нужно иметь 7 пядей во лбу, чтобы разруливать придурковатую эвристику Оутпоста - какой дурак наделил сетевой экран функциями антивируса:fool:? Для новичков такой тандем крайне нежелателен, да и смысла ставить такую парраноидальную защиту нет, если по порносайтам не шастать...:)
Что посоветуете для 7ки х64, файр+антивирь ?
Интересует комплекные решения типа ZoneAlarm
Стоит ли вообще пользоваться сторонним файрволом, может достаточно тока антивиря ?
Avira AntiVirPersonal бесплатная, а на счет фаера встроенного вполне хватает.
Makc1968, никаких сложностей при работе такой связки и особой необходимости в каких-то разруливаниях не заметил. У Аутпоста есть режим обучения, в котором он может создавать правила для всех известных программ самостоятельно. А если программа неизвестна, то ее действия в сети, если безопасность компьютера небезразлична, а именно для этого устанавливается файервол, нужно "разруливать". К тому же в отдельной версии Аутпоста нет функций антивируса.
Плюс у Аутпоста есть полезная функция веб-контроля, запрет скрытых фреймов и флеш-роликов, например. Как известно, китайские хакеры использовали скрытые фреймы для заражения компов вирусами, взломав известные сайты в рунете. Нет никакой необходимости в порносайтах, чтобы подцепить где-нибудь вирус, если защита собственного компьютера кажется параноидальной идеей.
Итог: твое сообщение крайне некомпетентно.
Makc1968
13.04.2010, 13:27
Итог: твое сообщение крайне некомпетентно.Ещё как "компетентно" - я обобщил результат моих наблюдений за 350-ю "оленями" в моей городской локалке, к которой около года был подключен. Из этого "стада" около 30-40 человек имели представление о том, как "правильно разрулить" этот тандем и как им пользоваться, остальные вечно верещали о "не могу то, не могу это, спасите - вирусы...". Я же сказал: для новичков и это главная мысль моего сообщения!
если защита собственного компьютера кажется параноидальной идеейАга, только одно "НО": достаточно правильно протвикать систему в плане безопасности и шанс подцепить вирус резко уменьшится. И не забываем, что речь идёт о Windows 7, в которой система безопасности намного выше, чем у всех предшедственниц вместе взятых - проверено на своей системе с августа прошлого года активной жизнью в кишащей вирусами городской локалке, а также свободным сёрфингом по просторам интернета. ВотЪ...
Я же сказал: для новичков и это главная мысль моего сообщения
Вот именно, у "новичков" при использовании Аутпоста защита системы превращаеться в проходной двор.
Аутпост становиться непробиваемой защитой(имею ввиду именно стенку) только в руках человека понимающего суть настроек этого продукта, и Аутпост у него супер. А остальным он даже во вред, такое количество тонких настроек не осилить без определенной подготовки.
Добавлено через 14 минут
И не забываем, что речь идёт о Windows 7, в которой система безопасности намного выше, чем у всех предшедственниц вместе взятых - проверено на своей системе с августа прошлого года активной жизнью в кишащей вирусами городской локалке, а также свободным сёрфингом по просторам интернета. ВотЪ.. Здесь появилась возможность комфортной работы в системе под ограниченной учеткой.Плюс примените очистку временных папок при выходе из системы.И при работе в сети это снимает наверное 90% проблем.
Makc1968
14.04.2010, 07:11
защита системы превращаеться в проходной дворЧто скажешь о том, что у меня не менее двух недель был установлен антивирус Microsoft Security Essentials в паре со встроенным Брандмауэром Виндовс? Встроенный сетевой экран - это дырка или нет? Также "родное" творение от Майкрософта - это антивирус или одно название? Тем не менее, за этот промежуток времени не угнали у меня почтовые ящики, не стырили поинты на Рапиде, ничего не произошло, ничем комп не заразился! Проверял под Вистой раздел с 7-кой Каспером, Нодом онлайн, Вэбом CureIT - никто ничего не нашёл. Сам же Essentials пару раз ругнулся на загружаемые из сети кейгены, но мы же знаем, как на них реагируют все антивирусы. Так что не нужно преувеличивать степень угрозы с интернета, если правильно себя там вести - не нажимать и не "обновлять", что попало, думать, думать и ещё раз думать...
Ещё раз повторю - мы имеем дело с Windows 7, а это весьма надёжная с точки зрения безопасности система, особенно в 64-битном исполнении.
bigmixer
14.04.2010, 09:49
на мой взгляд лучший - Есет смарт секьюрити 4.0 + cureit с доктор веба раз в месяц
Тем не менее, за этот промежуток времени не угнали у меня почтовые ящики, не стырили поинты на Рапиде, ничего не произошло, ничем комп не заразился! Проверял под Вистой раздел с 7-кой Каспером, Нодом онлайн, Вэбом CureIT - никто ничего не нашёл
Обалдеть, под счастливой звездой. злобные хакеры тебя обходят.:super: Надеюсь не обидно сказал.
Просто приведу пример. Есть знакомые. У них интернет используется:
А: Она целыми днями в соц сетях.
В: Он иногда смотрит онлайн кино.
Все.
Вопрос ? Почему периодично в одну две недели им требуеться код разблокировки, или восстанивливаеться система из образа. Антивирус имееться, но за обновлениями никто не следит , фаерволл встроенный, сторонний вопросов слишком много-напрягает. Я считаю в интернете вопросы защиты не могут быть параноидальными. И что большая масса пользователей на уровне "новичков", т.е не могут сразу сообразить где жмем, а где нет.Ты вообше то и сам о "новичках" что то говорил.
И повторюсь, в интернет только под ограниченной учеткой.
Makc1968
14.04.2010, 22:41
в интернет только под ограниченной учеткой.Ты будешь смеяться, но учитывая срок работы на Висте, я уже 3 года шляюсь по инету под суперадмином. Ты правильно сказал:
сообразить где жмем, а где нет
Это и есть основной залог безопасной работы в инете. Антивири - это для подстраховки, не более.
Влключен защитник windows. Установлен NOD32. Никаких дополнительных настроек не делал. Ограниченной учёткой не пользуюсь. Всё скачанное из Интернета проверяю на вирусы. NОD32 частенько блокирует нежелательные сайты. При загрузке файлов, иногда обрывает соединение, если находит, что-то подозрительное. На сегодняшний день NОD32 меня в полне устраивает.
За время пользования 7-кой проблем с системой - нет.
Купил лиценз на G DATA, доволен вполне, сижу под админом, на рабочем столе постоянно болтаются архивы с различными вирусам, тестирую различный софт по безопасности, клиентов наказываю рублём, за невыполнение инструкций по соблюдению безопасности, у себя в системе. Если честно то простому юзеру, очень сложно сориентироваться в нынешней ситуации безопасного содержания винды, рекомендую всем пользовать 64-х битную версию, не отключать UAC, в браузерах желательно отключать ява-скрипты, не устанавливать никаких кодеков! для просмотра видео в интернете, и тем более пикантного содержания, в 7-ке почти всё уже есть для этого, ну и побольше читать спец форумы по этому направлению.
Купил лиценз на G DATA, доволен вполне
Мне G DATA так же понравился, единственная причина по которой не пересел на него, отсутствие родительского контроля. Или я что то просмотрел или не разобрался.
Сейчас использую Avira PSS? У него имееться функция "Защита детей" с выбором блкируемого содержания сайтов, подобные фишки имеют Kaspersky Internet Security и Drweb space. Как с этим в G DATA?
IWS, Есть и G DATA IS родительский контроль + в фаере есть такая функция - "веременной канал", это когда можно задавать, в какое время будет возможен, конкретным приложениям выход в интернет, родительский контроль необходимо активировать при установке, из неудобного, защита паролем, только через учётную запись пользователя.
из неудобного, защита паролем, только через учётную запись пользователя. Не совсем понял, пароль на G DATA напрямую не ставиться?
Угу, я и указал что неудобно, пароль нужно ставить на учётку, и что бы не оффтопить, хотелось бы указать на очень стабильную работу, как в 32-х, так в 64-х битных версиях 7-ки.
Использую файрвол семерки.
От висты есть отличия. Вы бираю запретить все и чудо - не выпускает в инет.
По этому считаю, что файрвол достаточно рабочий и его нужно только правильно
настроить.
использовал встроенный, работает лучше., чем в предыдущих виндах, но до совершенства далеко. перешёл на др вебовский.
Avira Premium Security Site - как firewall. Тормозов не видно.
Но Kerio то же заслуживает внимания как балансировка сети на двух и более сетевых картах.
kent2177
01.05.2010, 15:51
Лично я остановился на связке Agnitum Outpost Firewall Pro и в качестве антивируса McAfee .Приимущество последнего : малые системные требования, не параноик и не кричит ,что он такой пушистый.Могу сказать с уверенностью про последний ,настроил и забыл.По поводу NOD32 из личного опыта и опыта друзей сносите и ставте нормальный антивирь.В качестве аргумента могу привести следующее , у человека стоял NOD32 и не чего подозрительного не находил ,пока не обнаружилось , что не увели ключи от webmoney .Это был решающий аргумент.
у человека стоял NOD32 и не чего подозрительного не находил ,пока не обнаружилось , что не увели ключи от webmoney
Что бы минимизировать возможность хищения паролей, ключей:
1. Не записывать их в компьютере, а записать на бумаге.
2. При вводе, ключей и паролей не сохранять.
3. Самое главное - для проведения денежных операций иметь отдельный компьютер или ноутбук, пользоваться которткими сесисями, отлючать кабель по завершении работы. Можно купить б/у.
То, что угнали ключи, это может случится при любом антивирусе и в большей степени, это вина пользователя.
Что бы минимизировать возможность хищения паролей, ключей:
1. Не записывать их в компьютере, а записать на бумаге.
2. При вводе, ключей и паролей не сохранять.
3. Самое главное - для проведения денежных операций иметь отдельный компьютер или ноутбук, пользоваться которткими сесисями, отлючать кабель по завершении работы. Можно купить б/у.
То, что угнали ключи, это может случится при любом антивирусе и в большей степени, это вина пользователя.
При всем своем уважении к автору вышестоящих строк, совершенно не согласен кроме При вводе, ключей и паролей не сохранять.
Зачем нужен комп если Не записывать их в компьютере, а записать на бумаге. , использовать его как печатную машинку?:)
Самое главное - для проведения денежных операций иметь отдельный компьютер или ноутбук, пользоваться которткими сесисями, отлючать кабель по завершении работы. Можно купить б/у.
В таком случае для этих целей может лучше пользоваться платежными терминалами или банковскими услугами?
Антивирус не панацея, но если его и стенку настроить на максимальный вариант( параноидальный), плюс ограниченная учетка, плюс виртуальная клава- вас обократь уже сложнее. Для любого внедрения в систему нужен перехват административных прав, вот этому и препятствует ограниченная учетка и контроль учетных записей. Т.е. без вашего ведома в системе не должно быть ни малейшего чиха. Это в семерку введено по аналогии с линуксами, понятно что 100% защиты быть не может. На Взоре файловый архив хакнули и уничтожили. Но на домашнем компе высшего уровня хакеру копаться не интересно( овчинка не та), против любителя вышенаписанное на 90% но всеже поможет.
Меня коробит когда некоторые авторы самособранных систем с апломбом вещают "как бесполезное убран контроль учетных записей".
Вообщето мелкомягкие обратили внимание на опыт линуксовых систем. Там вся работа ведеться по умолчанию под ограниченными правами, для любого изменения в системе нужны права супер админа. И при наличии некоторых недостатков линуксов, в плане безопастности они надежнее винды. Анивирусы опять же нужно выбирать, из всего многообразия только пара тройка может считаться надежными, и только при условии грамотной работы с ними. Иначе они решето.
Антивирус не панацея, но если его и стенку настроить на максимальный вариант( параноидальный), плюс ограниченная учетка, плюс виртуальная клава - вас обократь уже сложнее.
Замечательный вариант, не спорю и подойдёт для подавляющего большинства.
Правильно "вас обокрасть уже сложнее" - однако, как мы понимаем такая возможность остаётся. Мои рекомендации тоже не далеки от параноидальных, но это эффективно. Рекомендации, даже не мои, а от хакеров. Невозможно взломать компьютер по сети Интернет, если он не бывает в сети Интерет.
Те же хакеры, не отрицают, что ограниченная учётная запись затрудняет взлом, требуется больше времени.
Терминалы - не выход. Знаю игроков на интернет-акуционах, котрые сотни тысяч рублей, пропускают через терминал вкладывая их в вебмани. Не будем забывать, что для некотрых, конфидецильность - более значима, чем деньги.
использовать его как печатную машинку?
Совершенно верно! Системный администратор фирмы, в которой печатаются важные документы, не позволит использовать машину в других целях. Офисный пакет, почта по заявке и выход в Интернет по расписанию на конкретные адреса, банк клиент - всё, и даже в косынку не поиграете :) ограниченная учётка - само собой.
Дома, мы сами себе администраторы и пусть каждый решит для себя, исходя из своих потребностей :)
От себя скажу. Есть у меня ноут, который уже морально устарел - сейчас уже валяется без дела (нету денех и бумаг, кризис всё слопал) :) ПК - мне вообще до лампочки, будут в нём вирусы или не будут, обвалится система или не обвалится, что хочу, то и делаю с ним. Поверьте, это даёт полную свободу. Если мне понадобится рабочая машинка, то я достану ноут, а стационарный компьютер - игрушка для моих интересов.
Повторюсь, что ваш пост очень хорош, подходит для подавляющего большинства и во многом согласен с изложенным.
Мой пост - это простое, надёжное решение для многих "параноиков".
Хочу добавить, что я - "за" подобные споры. Надо что бы все поняли - существует несколько условных степеней защиты, как минимум - четыре:
1. Минимальная.
2. Средняя.
3. Высокая.
4. Максимальная.
На стационаре у меня 1-я - NOD + защитник Windows, контроль учётных записей отключен.
2 и 3-я - мне они просто не нужы, достану ноут если понадобится. Уже несколько лет не заморачиваюсь с файрволами, ad-aware_ми и даже не скажу, что на сегодняшний день эффективно.
Makc1968
02.05.2010, 06:52
Ещё одна рекомендация "ведущих собаководов": раз в месяц меняйте пароли на почту, аккаунты, входы на важные для вас сайты и форумы. Не используйте мастер-пароли, т.е. один пароль на все случаи жизни, в локальных сетях и на сайтах сомнительного содержания. И будучи в инете, думайте и ещё раз думайте - что и где нажимать на страницах, рекламные баннеры обходите стороной, ни в коем случае не закрывайте их - в хх% приведёт к запуску скрытого кода, а не закрытия, и неизвестно ещё, что там скрыли...
Что бы минимизировать возможность хищения паролей, ключей
У меня на 64-х битной 7-ке стоит замечательная прога - KeePass, которая умеет создавать, хранить пароли, блокировать буфер обмена, двойная защита базы хранения паролей: пароль на открытие самой базы + ключ - пароль на флэшке, и что немаловажно, софтина фриварна, рекомендую.
При эксплуатации Windows 7 64-bit Ultimate Rus столкнулся с проблемой:
при установке антивируса NOD32 4.2.40.10 Rus 64-bit и firewall Outpost Pro 2009 Rus 6.7.2954.446.0710 64-bit
мой ПК с индексом 7,5 на загрузке тормозил так, что загрузка рабочего стола минут 20 шла.
Проблема устранена просто! NOD32 4.2.40.10 Rus 64-bit снес и заменим на NOD32 4.0.474.0 Rus 64-bit.
На операционной системе Windows XP SP3 таких проблем не замечено!
Makc1968
03.05.2010, 13:44
Ещё один хороший способ появился безопасно в инете шариться благодаря всеми любимой Майкрософт: для Windows XP Mode выпустили патч, позволяющий устанавливать её на компьютеры без аппаратной поддержки виртуализации. Устанавливайте под виртуальную ХР свои любимые браузеры, качалки, альтернативные антивирусы и сетевые экраны и спокойно шляйтесь где и как хотите - 99.9% вирусов и вредоносного кода останутся локализованы внутри виртуальной ОС и не прорвутся на основную. Почему не 100%? Где-то читал, что есть в системе "дырочки", через которые можно попытаться пролезть в 7-ку, но 1 - Майкрософт за этим строго следит и пытается закрыть бреши; 2 - Нужно быть реальным хакером, чтобы знать все ньюансы и тонкости таких действий.
ClearSun
03.05.2010, 16:27
В дополнение к обычным методам защиты можно использовать программы создающие "Песочницы" типа Sandboxie. Песочница защищает компьютер от всех нежелательных изменений, которые могли бы быть совершены активным содержимым сайтов (например, установка нежелательного ПО). Некоторые антивири тоже могут запускать программы с виртуализацией или в песочнице. В инете лазить, и устанавливать не проверенные программы через "песочницу".
Ещё один хороший способ появился безопасно в инете шариться благодаря всеми любимой Майкрософт: для Windows XP Mode выпустили патч, позволяющий устанавливать её на компьютеры без аппаратной поддержки виртуализации. Устанавливайте под виртуальную ХР свои любимые браузеры, качалки, альтернативные антивирусы и сетевые экраны и спокойно шляйтесь где и как хотите - 99.9% вирусов и вредоносного кода останутся локализованы внутри виртуальной ОС и не прорвутся на основную. Почему не 100%? Где-то читал, что есть в системе "дырочки", через которые можно попытаться пролезть в 7-ку, но 1 - Майкрософт за этим строго следит и пытается закрыть бреши; 2 - Нужно быть реальным хакером, чтобы знать все ньюансы и тонкости таких действий.
В таком супер серьезном случае :) лучше пользоваться не творениями "любимой Майкрософт", а open source. Точнее последними версиями LiveCD линухов.И если у вас аппаратный модем не виндовый то сеть установиться автоматом. Там вам и браузер( как правило Мозилка) и почтовик и т. д. И самое( это о последних версиях) главное поддержка записи на разделы с виндовскими файловыми системами. И Самое главное нет никакой связи с системами установленными на харде. То есть вся хрень инетная вам побоку :clap::dance::biggrin::biggrin::biggrin::biggrin:: Загрузились пошарили по злачным местам, выключили.:beer:А если серьезно, я здесь не рекламный агент, просто если речь пошла в таком фронтовом ключе, то это самый безопасный способ выйти в просторы сети.
Makc1968
03.05.2010, 19:01
это самый безопасный способ выйти в просторы сети. И все остальные: докатились до паранои... :) Можно подумать, что там все так и ждут нас за каждым виртуальным углом, чтобы ободрать как липку. Кому мы нужны? Сопливым школьникам, начитавшимся журнала "Хакер"? Или озабоченным китайским студентам, со скуки пишущих подобие вирусов? С такими "хацкерами" справится любой заурядный антивирь с нормально работающей проактивной защитой и не стоит преувеличивать угрозу из вне. Линукс... Гы, многие из вас, читающие эти строки, перешли в своё время на Висту? На 7-ке большинство бояться сделать шаг влево-вправо, ибо по их мнению система за это расстреляет...
Подтверждение моих слов - все сообщения этой ветки: практически нет воплей, что кого-то злобно хакнули, а значит 7-ка и то, что вы гордо называете "установленным антивирусом и сетевым экраном", РАБОТАЕТ! Нет поводов для паники. А значит и для Линуха...:cool:
Makc1968,
На самом деле, очень многие хотят иметь 100% уверенность в том, что их интеллектуальным трудом, документами, счетами - никто не воспользуется.
Компьютер в руках рядовго пользователя - это из той категории, которому достаточно иметь минимальную защиту. Больше надо думать, что посещать, нажимать, открывать, запускать.
То, что писали выше - об угоне паролей, с чего и начали этот разговор, то не надо делать пароли "Вася 19" и т.д. Скорее всего пароль подобрали.
И все остальные: докатились до паранои... :) Можно подумать, что там все так и ждут нас за каждым виртуальным углом, чтобы ободрать как липку. Кому мы нужны?
Так я вам о том же, это действительно паранойя. И первый признак тому отсутствие чувства юмора.
Ps. Здоровое чувство юмора, а не клоунада.
Безопасность моё хобби (на кадетах можно ознакомиться), и виряки у меня болтаются по рабочему столу, в виде мусора)) нет, у меня с защитой всё номрально, вся эта братия, упакована и опечатана, а вот запускаю их, на виртуалке - VirtualBox, 7-ка отличная система, но бдительность терять не стоит, мной уже обнаружен руткит в 64-х битной директории, и это не есть хорошо, благо G DATA имеет службы, с реальной поддержкой 64-х битной архитектуры, и справился с данным семейством, довольно легко, что не могу сказать про остальных вендоров.
Factiosus
06.05.2010, 20:01
И все остальные: докатились до паранои... Можно подумать, что там все так и ждут нас за каждым виртуальным углом, чтобы ободрать как липку. Кому мы нужны?
Ну не скажи...некоторые на компе хранят пин-коды банковских карт,пароли к Вебмани и.т.д-лакомая добыча для хакера.Считаю,антивирус и файерволл необходимым софтом на компе (если только он не используется исключительно для трепания языком вконтакте):roll:
Lex_Liven
14.05.2010, 14:22
(если только он не используется исключительно для трепания языком вконтакте)
С "вконтакта" тоже уже давно можно нахвататься всякой чуши, так что антивирь+файрволл для винды - это, так сказать, "Системное требование".
У меня ESS стоит, вроде не жалуюсь... обновления регулярные и все нормально.
sweet1965
21.05.2010, 12:13
Пользуюсь Касперским 10 третий месяц. На 7 стоит отлично.Тьфу-тьфу пока ничего не подцепил. Раньше стоял 6. И каждый раз хоть раз в месяц приходилось решать проблемы со всякими не закрывающимися окнами. Детки у меня есть.:)А теперь просто лафа. Отдыхаю.Ни каких пожаров на компе.Пока по крайней мере.
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2012, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot