luivilla
06.05.2008, 16:12
На праздниках пересмотрела всего "Властелина колец" и меня потянуло на написание своих впечатлений.
Дж.Р.Р.Толкиен создал Средиземье. Миллионы людей по всему миру читали о приключениях Фродо, Арагорна, Гэндальфа и многих других персонажей. Питер Джексон воплотил мир Толкиена на экране. Я не буду сейчас сравнивать книгу и фильм, во всяком случае, не сильно.
Властелина колец я читала несколько раз. Самый первый лет в 10, просто как красивую сказку. Потом, перечитывая уже лет в 16, каждый раз находила всё новые и новые грани. Фильм же подарил новые линии, но главное, герои обрели лица. Кстати, подбор актёров меня устроил на 99 %. До сотни не дотягивает скорее из-за личных впечатлений, нежели из-за плохого кастинга.
Заранее прошу прощения за возможную сумбурность изложения. Итак.
Арагорн, Леголас, Гимли. Почему втроём? Для меня, эта троица в фильме олицетворяет единение разных народов перед лицом одной общей беды. Человек, эльф и гном (двое последних так вообще друг друга недолюбливают) идут на заведомо безнадёжное дело. Всё, что у них есть – это надежда, которую так сложно удержать. Арагорн, в этом смысле его герой очень хорошо показан, это человек, который осознаёт, что обязан быть символом надежды для остальных несмотря ни на что. Битва при Хельмовой Пади. Леголас отчаивается, он говорит, что в глазах людей страх, и что безнадёжно выходить на бой крестьянам и ремесленникам против хорошо обученных орков, которые настроены убивать. Арагорн понимает, что эльф прав, но сам он не имеет права на отчаяние. И Леголас верит в него, потому что:
«Леголас: Мы верили тебе. И до сих пор ты не подводил нас. Прости, что я отчаялся.
Арагорн:Не за что просить прощения.»
И ещё одна отличительная черта – дружба, поддержка, называйте, как хотите. Арагорн, как истинный Король, готов делать всё один, чтобы не подвергать опасности других, но разве же друзья ему позволят. Отъезд на Димхольд.
«Гимли:Куда это ты собрался?
Арагорн: не сейчас. Не в этот раз, Гимли.
Леголас: ты ещё не привык к упрямству гномов?
Гимли: мы отправляемся с тобой».
Очень хорошо прописаны эти персонажи. И играют. Постоянные шуточки Гимли и Леголаса, их соперничество по количеству убитых врагов. Обожаю момент, когда в битве за Минас-Тирит Леголас подстреливает элефанта(боевого слона), Гимли насупившись говорит: «Это считается за одного!»
Гимли получился – всем гномам гном. Арагорн – настоящий король-воин, человек, за которым пойдут в адское пламя, потому что с ним – не страшно. Он готов отказаться от всего и вся, в состояние сдержать искушение и не взять кольцо, в состоянии отказаться от любви, чтобы любимая выжила – и как-же-я-рада-что-у-них-с-Арвен-всё-закончилось-хорошо. Леголас. Орландо Блума за эту роль многие ругали очень сильно. Я лично не понимаю. Слишком красив? Пардон, но во всех фэнтезийных романах эльфы, кроме разве что тёмных, изображаются как существа чуть ли не неземной красоты. Так что вот. Мало того. Я «Пиратов Карибского моря» посмотрела раньше ВК. Так когда я смотрела ВК, то абсолютно не воспринимала Блума, как Уилла Тёрнера. Он разный в этих фильмах. Для меня Блум – это истинный Леголас, быстроногий красивый эльф, который столь же благороден, сколь и смел и стреляет как бог.
Арвен. В фильме её роль увеличили. И на мой взгляд, это правильно. Я ещё когда читала книгу думала, ну за что Арагорн полюбил Арвен. Ведь не только за красоту, значит, что-то привлекло его в ней. И фильм дал нам это что-то. Не просто красивую эльфийку (я правда думала, что эльфы – лесные – все светловолосые, либо я не помню и Арвен и Элронд не совсем лесные эльфы, либо Джексон на это забил, что вряд ли, ведь все остальные эльфы – светловолосые, неважно). Лив Тайлер, никогда особо её не отмечала, но тут она очень даже ничего. Дева-воин, под стать королю, не побоявшаяся отказаться от возможности уехать в бессмертные земли ради одной только надежды(да-да, вновь лишь надежды) на счастье.
Фродо. Ууууууу, бедный Элайджа Вуд, сколько человек его обругали. Ну оно и неудивительно, центральный персонаж. Но он сыграл так, каким и должен быть его герой. Милым маленьким хоббитом, которому выпало тяжёлое бремя – донести это чёртово кольцо до Роковой горы. Он же не Арагорн по внутренней силе. Потому и ломается от этой миссии, да и то под конец. Безусловно, тут большая заслуга Сэма, тут актёру нижайший поклон, как он сыграл!!! Кстати, по поводу Сэма. Слышала иногда мнения, что, дескать, Сэм, это классический второстепенный персонаж «Друг Главного героя», без которого у последнего вряд ли что-нибудь получилось бы. Сделаю небольшое отступление.
В обычной школе на уроках литературы нас учат мыслить штампами. И не надо мне говорить, что нас учат выражать собственное мнение: ни черта подобного! Взть ту же «Войну и мир». Наташа Ростова – «идеал женщины, милая девушка, которая жестоко обманулась…» Чушь! Но ведь именно это нам рассказывают и это хотят видеть в сочинениях. А кто напишет не так – чревато последствиями. Я, например, не считаю Наташу идеальной и непорочной. Для меня она в некоторых моментах недалеко ушла от Элен Курагиной. Но речь сейчас не совсем об этом. Очень часто вопрос ставится таким образом: что хотел показать автор. Моё мнение таково: если автор вёл повествование, то мы вообще никогда не сможем сказать, что он хотел. Может Луна стояла в третей четверти дома Плутона, хотя должна была быть в Козероге, вот автор расстроился и написал то, что написал. А если повествование вело автора, то мы не можем сказать, что он нам хотел показать, так как он лишь описал. Настоящий писатель лишь намечает канву сюжета и героев, а потом – они ведут его, «рассказывают» ему всё, а он заносит всё на бумагу, порою отказываясь от первоначального замысла.
Так вот. Возвращаясь к Сэму. Это не проходной персонаж, не фон для главного героя. Это друг, настоящий верный друг, который всё понимает и прощает, даже если главный герой капитально не прав.
Боромир и Фарамир. Этих тоже нужно рассматривать в сравнении. Во-первых, актеров очень хорошо подобрали и загримировали в том смысле, что они действительно похожи как братья. Во-вторых, мне вот интересно это мне так показалось, или специально, их персонажи построены на небольшом противопоставлении. Старший, Боромир, истинный воин, готовый за Гондор умереть. Младший тоже воин, но скорее по необходимости, при его первом появлении в фильме меня как стукнуло, какой же он военачальник, он же поэт и правитель. Если Боромира любят как умелого полководца и сына своей страны, готового защищать её до последней капли крови, то Фарамира ещё и как просто человека. Запутано объяснила, но вот как есть. Жаль, что не показали историю Фарамира и Эовин, но если так пофантазировать, то дальше(это вроде как в книге есть) они ведь поженились. И сдаётся мне, Фарамир для Рохана будет великолепным правителем.
Эовин, раз уж зашла речь о ней. Девушка, которая не хочет золотой клетки (то есть замуж по обязанности), но разве ж такую выдашь замуж против воли. Она рвётся в бой, но думается мне, что с обретением Фарамира битвы ей больше не понадобятся.
Мерри и Пип. О, это тоже, та ещё парочка. Из хулиганов и озорников, что таскают овощи с соседских полей, они превращаются во взрослых по духу. На их примере показано становление личности, осознание пути, по которому надо идти. Они, кстати, тоже источник хохмочек.
Гэндальф. Тут вот ничего особенного не могу сказать. Просто мне исходно этот персонаж не видится сильно ключевым. Но ничего плохого сказать не могу, актёр сыграл хорошо.
Вроде, главных персонажей упомянула всех.
Если же говорить про фильм вообще, то это может растянуться ещё очень надолго. Как снято! Это же потрясающе, какие пейзажи, какой размах в постановке битв…
Фильм можно и нужно смотреть!
Уфф, это вот далеко не все, что я хотела бы сказать, но на большее пока времени нет. А что вы можете и хотели бы сказать
Дж.Р.Р.Толкиен создал Средиземье. Миллионы людей по всему миру читали о приключениях Фродо, Арагорна, Гэндальфа и многих других персонажей. Питер Джексон воплотил мир Толкиена на экране. Я не буду сейчас сравнивать книгу и фильм, во всяком случае, не сильно.
Властелина колец я читала несколько раз. Самый первый лет в 10, просто как красивую сказку. Потом, перечитывая уже лет в 16, каждый раз находила всё новые и новые грани. Фильм же подарил новые линии, но главное, герои обрели лица. Кстати, подбор актёров меня устроил на 99 %. До сотни не дотягивает скорее из-за личных впечатлений, нежели из-за плохого кастинга.
Заранее прошу прощения за возможную сумбурность изложения. Итак.
Арагорн, Леголас, Гимли. Почему втроём? Для меня, эта троица в фильме олицетворяет единение разных народов перед лицом одной общей беды. Человек, эльф и гном (двое последних так вообще друг друга недолюбливают) идут на заведомо безнадёжное дело. Всё, что у них есть – это надежда, которую так сложно удержать. Арагорн, в этом смысле его герой очень хорошо показан, это человек, который осознаёт, что обязан быть символом надежды для остальных несмотря ни на что. Битва при Хельмовой Пади. Леголас отчаивается, он говорит, что в глазах людей страх, и что безнадёжно выходить на бой крестьянам и ремесленникам против хорошо обученных орков, которые настроены убивать. Арагорн понимает, что эльф прав, но сам он не имеет права на отчаяние. И Леголас верит в него, потому что:
«Леголас: Мы верили тебе. И до сих пор ты не подводил нас. Прости, что я отчаялся.
Арагорн:Не за что просить прощения.»
И ещё одна отличительная черта – дружба, поддержка, называйте, как хотите. Арагорн, как истинный Король, готов делать всё один, чтобы не подвергать опасности других, но разве же друзья ему позволят. Отъезд на Димхольд.
«Гимли:Куда это ты собрался?
Арагорн: не сейчас. Не в этот раз, Гимли.
Леголас: ты ещё не привык к упрямству гномов?
Гимли: мы отправляемся с тобой».
Очень хорошо прописаны эти персонажи. И играют. Постоянные шуточки Гимли и Леголаса, их соперничество по количеству убитых врагов. Обожаю момент, когда в битве за Минас-Тирит Леголас подстреливает элефанта(боевого слона), Гимли насупившись говорит: «Это считается за одного!»
Гимли получился – всем гномам гном. Арагорн – настоящий король-воин, человек, за которым пойдут в адское пламя, потому что с ним – не страшно. Он готов отказаться от всего и вся, в состояние сдержать искушение и не взять кольцо, в состоянии отказаться от любви, чтобы любимая выжила – и как-же-я-рада-что-у-них-с-Арвен-всё-закончилось-хорошо. Леголас. Орландо Блума за эту роль многие ругали очень сильно. Я лично не понимаю. Слишком красив? Пардон, но во всех фэнтезийных романах эльфы, кроме разве что тёмных, изображаются как существа чуть ли не неземной красоты. Так что вот. Мало того. Я «Пиратов Карибского моря» посмотрела раньше ВК. Так когда я смотрела ВК, то абсолютно не воспринимала Блума, как Уилла Тёрнера. Он разный в этих фильмах. Для меня Блум – это истинный Леголас, быстроногий красивый эльф, который столь же благороден, сколь и смел и стреляет как бог.
Арвен. В фильме её роль увеличили. И на мой взгляд, это правильно. Я ещё когда читала книгу думала, ну за что Арагорн полюбил Арвен. Ведь не только за красоту, значит, что-то привлекло его в ней. И фильм дал нам это что-то. Не просто красивую эльфийку (я правда думала, что эльфы – лесные – все светловолосые, либо я не помню и Арвен и Элронд не совсем лесные эльфы, либо Джексон на это забил, что вряд ли, ведь все остальные эльфы – светловолосые, неважно). Лив Тайлер, никогда особо её не отмечала, но тут она очень даже ничего. Дева-воин, под стать королю, не побоявшаяся отказаться от возможности уехать в бессмертные земли ради одной только надежды(да-да, вновь лишь надежды) на счастье.
Фродо. Ууууууу, бедный Элайджа Вуд, сколько человек его обругали. Ну оно и неудивительно, центральный персонаж. Но он сыграл так, каким и должен быть его герой. Милым маленьким хоббитом, которому выпало тяжёлое бремя – донести это чёртово кольцо до Роковой горы. Он же не Арагорн по внутренней силе. Потому и ломается от этой миссии, да и то под конец. Безусловно, тут большая заслуга Сэма, тут актёру нижайший поклон, как он сыграл!!! Кстати, по поводу Сэма. Слышала иногда мнения, что, дескать, Сэм, это классический второстепенный персонаж «Друг Главного героя», без которого у последнего вряд ли что-нибудь получилось бы. Сделаю небольшое отступление.
В обычной школе на уроках литературы нас учат мыслить штампами. И не надо мне говорить, что нас учат выражать собственное мнение: ни черта подобного! Взть ту же «Войну и мир». Наташа Ростова – «идеал женщины, милая девушка, которая жестоко обманулась…» Чушь! Но ведь именно это нам рассказывают и это хотят видеть в сочинениях. А кто напишет не так – чревато последствиями. Я, например, не считаю Наташу идеальной и непорочной. Для меня она в некоторых моментах недалеко ушла от Элен Курагиной. Но речь сейчас не совсем об этом. Очень часто вопрос ставится таким образом: что хотел показать автор. Моё мнение таково: если автор вёл повествование, то мы вообще никогда не сможем сказать, что он хотел. Может Луна стояла в третей четверти дома Плутона, хотя должна была быть в Козероге, вот автор расстроился и написал то, что написал. А если повествование вело автора, то мы не можем сказать, что он нам хотел показать, так как он лишь описал. Настоящий писатель лишь намечает канву сюжета и героев, а потом – они ведут его, «рассказывают» ему всё, а он заносит всё на бумагу, порою отказываясь от первоначального замысла.
Так вот. Возвращаясь к Сэму. Это не проходной персонаж, не фон для главного героя. Это друг, настоящий верный друг, который всё понимает и прощает, даже если главный герой капитально не прав.
Боромир и Фарамир. Этих тоже нужно рассматривать в сравнении. Во-первых, актеров очень хорошо подобрали и загримировали в том смысле, что они действительно похожи как братья. Во-вторых, мне вот интересно это мне так показалось, или специально, их персонажи построены на небольшом противопоставлении. Старший, Боромир, истинный воин, готовый за Гондор умереть. Младший тоже воин, но скорее по необходимости, при его первом появлении в фильме меня как стукнуло, какой же он военачальник, он же поэт и правитель. Если Боромира любят как умелого полководца и сына своей страны, готового защищать её до последней капли крови, то Фарамира ещё и как просто человека. Запутано объяснила, но вот как есть. Жаль, что не показали историю Фарамира и Эовин, но если так пофантазировать, то дальше(это вроде как в книге есть) они ведь поженились. И сдаётся мне, Фарамир для Рохана будет великолепным правителем.
Эовин, раз уж зашла речь о ней. Девушка, которая не хочет золотой клетки (то есть замуж по обязанности), но разве ж такую выдашь замуж против воли. Она рвётся в бой, но думается мне, что с обретением Фарамира битвы ей больше не понадобятся.
Мерри и Пип. О, это тоже, та ещё парочка. Из хулиганов и озорников, что таскают овощи с соседских полей, они превращаются во взрослых по духу. На их примере показано становление личности, осознание пути, по которому надо идти. Они, кстати, тоже источник хохмочек.
Гэндальф. Тут вот ничего особенного не могу сказать. Просто мне исходно этот персонаж не видится сильно ключевым. Но ничего плохого сказать не могу, актёр сыграл хорошо.
Вроде, главных персонажей упомянула всех.
Если же говорить про фильм вообще, то это может растянуться ещё очень надолго. Как снято! Это же потрясающе, какие пейзажи, какой размах в постановке битв…
Фильм можно и нужно смотреть!
Уфф, это вот далеко не все, что я хотела бы сказать, но на большее пока времени нет. А что вы можете и хотели бы сказать